主裁“梦游”，多次判罚有误，致使大连与国安的比赛火药味十足

虽说在昨天的比赛中国安取得了胜利，但与比埃拉的受伤相比，也就不算什么了，毕竟在奥古斯塔不能归队的情况下，比埃拉在球队的作用就显得非常重要了。

这不就在今天，国安方面就传来了一个不好的消息，经鉴定，比埃拉右膝关节内侧副韧带及半月板损伤，将缺席至少两场比赛。

比埃拉

当然，在同情比埃拉和谴责吴伟鲁莽犯规的同时，我们似乎更应该看到另外一个问题，那就是当值主裁判梁财伟的执法水平问题，正是因为他的多次判罚有误，才导致了这场比赛的场面失控。

梁财伟

首先是事发第9分钟，孙国文在与金泰延的一次对话中，踩到了金泰延的脚，但主裁判非但没有吹罚犯规，反而是由比赛继续进行。当然，其实本次事件并不是什么大事，按理说都是不值一提的，但出于本次事件与后面池忠国的黄牌相关联，所以也就拿出来单独说一下。

其实从两次事件对比来看，可以说是基本相同的，但裁判却做出了两次不同的判罚，一个是没犯规，一个是领到了黄牌，说实话这多少有点让人不可理解，如果不犯规那就都不犯规，如果给黄牌那就都给黄牌，这样岂不是更好？

孙国文不小心踩到金泰延

池忠国不小心踩到吴伟

不过，以上这两件事都不是本场比赛的主要问题，其主要问题还是出现在吴伟的那次鲁莽犯规。

事发上半场第32分钟，正当比埃拉背身拿球要转身的一刹那，吴伟为了阻止前者转身，在明知不太可能拿到球的情况下，冲上前去阻挡对手转身，因此踢到了比埃拉，致使对方痛苦倒地。

然而问题也正是出在这里，如果这时候裁判能及时给予吴伟一张黄牌警告，那于洋和于大宝还会这么激动吗？我想即便还想兴师问罪，也不会出现顶牛的现象吧！

吴伟和于洋顶牛

吴伟鲁莽犯规+场面混乱

所以说，一场比赛是否完整，真的取决于主裁判。如果这次给了黄牌，我想比埃拉也不会出现报复吴伟的情况了。也许正是因为裁判意识到自己的失误了，所以对后来比埃拉的报复动作也就不予理会了。

比埃拉疑似击打吴伟

然而到了下半场，主裁判的“梦游”还在继续进行着。下半场第57分钟，童磊在与李磊的一次拼抢中，双双受伤倒地。其实从慢动作来看，两人是在对等的情况下争球，并且都没有亮鞋底的动作，所以在笔者看来这本就是一次正常对抗，只能说两人谁都没让谁才导致了双双受伤。但问题是，主裁判梁财伟选择给了童磊一张黄牌，这多少有点令人费解。

二磊相撞

随后在第65分钟，赵旭日在一次起跳头球中，用了一个比较奇怪的动作，似乎是有意把脚朝向高天意的方向，等着对方撞过来一样。

而且赛后也确实有不少球迷认为，赵旭日这个动作有点阴，有点故意使坏的意思，不过至于到底是有意还是无意，或许也只有他自己知道吧！

但是不管怎样，笔者的观点是，这应该算一个危险动作，应该给予黄牌警告，至于为什么是黄牌而不是红牌，笔者认为，赵旭日的脚没有向下踩或者蹬的动作，所以不是红牌，假设赵旭日有向下的动作，那红牌就没跑了。

赛后赵旭日的动作被指有点阴

而后比赛第75分钟，双方再一次出现了火药味，在一次拼抢球中，李可和王振澳双双倒地铲球，谁也不让谁，最后导致两人的腿和脚纠缠在了一起。从慢动作来看，在两人即将分开时，李可用了一个较为隐蔽地向外蹬的动作，很明显这属于一个危险动作，所以笔者认为，李可这最少应该是一个黄牌动作，就算给了红牌也没脾气。当然，王振澳这球也有亮鞋底蹬球的动作，完全可以给黄牌警告的。

李可和王振澳的拼抢

最后就是那个争议的禁区内手球了，球打在金泰延的手上是板上钉钉了，但关键点在于，金泰延到底有没有顶到球，如果顶到球反弹打到手，那就不是一个点球。但是，假设没有顶到球，而是直接打到手上那就毫无疑问是个点球了。

其实从电视慢动作来看，很难证明金泰延头有顶到球，但问题是裁判看的视频和电视剧前的球迷看的视频是一样的吗？会不会裁判有特殊视角这就不得而知了。

总之，这次判罚存在一个大大的问号。

金泰延疑似手球

好了，以上就是有关本场比赛的一些争议判罚，从整场比赛来看，主裁判梁财伟的吹罚尺度还是存在不少的问题，而且也正是因为这个原因，才使得比赛火药味十足，所以梁财伟难辞其咎。

记者直击何塞要害，3分钟丢俩球，中场休息你做了哪些调整？