恒大PK欧美诸强？俱乐部也搞世界杯行吗？FIFA到底在想啥！

国际足联主席因凡蒂诺先生日前提出来一个观点，他希望能够成立一个有32支球队参加的世俱杯赛。那么，我们今天来看看，因凡蒂诺说的俱乐部世界杯会长成啥样子。

参加这种比赛对中超有意义吗？ 单选 0人 0% 有，与强队过招锻炼队伍 0人 0% 有，看到水平差距 0人 0% 没有，去了就是被虐 0人 0% 没有，对手不认真踢了没意义 投票

显然，国际足联提出这样一个观点，显然已经开始羡慕俱乐部足球的大蛋糕，尤其是近两年，巨大的收益已经足够令人眼馋了。当然，他们这样的情绪肯定是不会放在明面上的。2000年，国际足联开始创办了一项洲际俱乐部杯赛，但因为国际足联令人无奈的办事能力，以及赞助商问题无法解决和协调，世俱杯最终直到5年后才彻底成型，但欧洲球队对世俱杯意兴阑珊，他们比赛半途才会加入，并且直接进入半决赛。12届赛事至今，仅有两次冠军不是欧洲球队或者南美球队。

麻烦1：欧洲统治世界。

这就将是因凡蒂诺面临的头号问题：来自亚洲、非洲、大洋洲和中北美洲的俱乐部，和他们的国家队是不同的。国家队逐渐强大，但俱乐部却做不到这样的。在世界杯上，我们可以看到，比如非洲最好的球队，又或者像哥斯达黎加这样的似乎应该是跑龙套的国家队，有可能在任何时候给你上一课，赢得你不知道东西南北。但是，同样的情况会出现在俱乐部比赛中吗？这太难以想象了，可能性几乎为零。

比如我们经常在世俱杯中看到的，新西兰的奥克兰城，或者是阿尔及利亚的塞提夫，你能相信他们有可能击败欧洲最好的球队吗？欧洲有非常多的超级球会，十多支，像他们的国家队在世界杯上一样强大，但其他大洲的俱乐部不会。因为全球最好的球星都在欧洲效力。

麻烦2：参赛队怎么选。

要想在俱乐部足球中构建世界大赛模式，选取参赛队，会非常麻烦。世界杯上，参赛队是以独立国家和地区为单位的，而俱乐部世界杯，国际足联是否还能坚持单一代表队准入的策略？一个国家只有1支球队？显然这不可能。有皇马，却不要巴萨；拜仁，而不是多特；尤文图斯参加，不是米兰双雄，这会造成极大地问题。

同时，还有别的有意思的情况，来看看中北美及加勒比地区，这里的洲际冠军联赛中，过去的11个赛季，22支决赛参赛队有19支来自墨西哥，包括从2006年以来的所有冠军。那么，FIFA要怎么在这个区域选择国际赛事的参赛队呢？他们可以容许所有球队都来自一个国家吗。

想来想去，我们觉得似乎根据世界杯的大洲名额分配法，加上近些年该洲冠军联赛的佼佼者代表他们参赛似乎更为合理，我们来试试，欧洲13支球队，非洲和南美洲各5支，亚洲和中北美4支，大洋洲1支。每个洲际协会都有类似的冠军联赛，冠军联赛夺冠就是参赛的标尺。所以，对于这个32个球队参加的世俱杯，我们来设置一个模型，看看比赛会发生一些什么有趣的事情。我们假设他将在2017年夏天举行，当年的洲际冠军很多区域并未决出，所以当年的冠军不在考虑范围，球队的选择会从2016年开始，往前数4个赛季。从2012-13赛季到2015-16赛季，来看看究竟会有什么球队进入这项赛事。

新西兰球队奥克兰城，拿到了过去6年的大洋洲冠军联赛冠军，由于大洋洲只有1个名额，所以没啥影响，他们晋级。亚洲有四个名额，过去四年的亚洲冠军，中超的广州恒大拿了两回，那怎么办？最简单的办法就是选取最近一次杀入决赛的球队。阿联酋的阿尔艾因、韩国的全北现代、中超的广州恒大和澳洲的西悉尼流浪者，亚洲队球齐了。

如果把同一套标准用在中北美洲，四支参赛队将会是墨西哥美洲、墨西哥老虎、蓝十字和蒙特雷，都是墨西哥球队。对于非洲，同样，四个冠军联赛得主外加一个最近一次的决赛失利着者，南非的马姆洛迪日落、埃及的扎马雷克和阿尔阿赫利，民主刚果球队马泽姆贝以及阿尔及利亚的塞提夫。同样，南美球队哥伦比亚的麦德林国民竞技、厄瓜多尔的山谷独立、阿根廷的河床和圣洛伦索，以及巴西的米内罗竞技。

最后，有意思的事情来了，欧洲的13个球队怎么选。首先，过去四个赛季进过决赛的肯定得直接入围，皇马、马竞、巴塞罗那、尤文、拜仁和多特蒙德。然后，延伸一下，过去四年打进四强的球队，还能再加两个，切尔西和曼城。如果再增加到最近一次欧冠的8强，沃尔夫斯堡、本菲卡、巴黎、波尔图和摩纳哥。

好了，我们现在有了32个球队，有那么几个问题，但并不碍事：沃尔夫斯堡现在排在德甲第14，蓝十字在墨西哥也是差不多的位置他们已经并非精英，但没关系；赛事的1/8是墨西哥球队，埃及参赛球队数等于英格兰，当然这也是小意外。除了这些之外，球队的多样性还是能够提起一些兴趣的。

麻烦3：缺乏观赏性，碾压的比赛不吸引人。

那么比赛开始了，到目前为止最大的问题也就出现了，比赛观赏性有多强？8个小组中的5个小组，有两支欧洲球队分进来，平衡性也就无法得到保证。如果说最终，皇马、巴黎和西悉尼流浪者、阿尔阿赫利分在一组，那么这个比赛的看点在哪里？我们都知道会发生什么，这也是世俱杯从2005年以来一直在发生的事情，欧洲参赛者从未缺席过决赛，那么这个32个球队的杯赛又能有什么不同呢。进一步说，如果16强被欧洲球队所主导，再加上一点发挥好些的南美球队，以及一两支其他大洲的搅局者，那么这样和欧洲冠军联赛又有什么区别呢？当然，8强100%都只会是欧洲球队了，因为目前最好的南美球队也无法和欧洲豪门相抗衡。

我们看看最近一届巴西和阿根廷的大名单，一共49名球员，12个来自南美洲，4在中超效力，2名球员效力墨西哥联赛，剩下的31名球员均在欧洲踢球。俱乐部足球并不是国家队，在国家队里，那些最好的球员们可能会散布在世界各地，甚至代表小国家出战，比如科特迪瓦、委内瑞拉之类的。但俱乐部不同，欧洲豪门碾压了一切。那么FIFA要怎么规避这样的情况？缺乏兴趣点，疲惫的球员们在赛季末还要打这种比赛。

换一个角度：我们是否应该高兴？

对于欧洲人和欧洲球队来说，恐怕这是个非常不明智的决定，球员疲惫又没有看点，而对于其他大洲的球队而言，他们确实得到了一次和欧洲强队正面对话的机会，在正式比赛里。这个角度而言是世俱杯仅有的价值，而他现在之所以选择在日本，或者西亚、摩洛哥等地的目的大概也就是因为这里的球迷会有兴趣。恒大同理，中国球迷也很想看看自己的球队与欧洲的真正差距。

为一个扩大版的世俱杯寻找最好的举办方式，恐怕要持续很多年，不断的尝试，FIFA有这个耐心吗？我们拭目以待吧，或许他们想要的就是利益。而在中国、北美或是日本和印度，这种全球市场中，国际足联恐怕还是能找到支持者的。

事实上，作为非欧洲的局外人，我们还是乐意看到这样的比赛诞生，尽管有可能被虐得体无完肤，但也是一种很好的经历，对中国球队和中国足球都是，也许吧。