关于《红楼梦》后四十回的作者

从小到大，老师们都讲曹雪芹只写了《红楼梦》的前八十回，后四十回是高鹗续写的。后来再读《红楼梦》，越读越对这个结论产生怀疑。

首先，前八十回的作者是否为曹雪芹，虽然目前在学术界还有一点争议，但是绝大多数人都认可了曹雪芹就是其作者的事实，在此不讨论。

至于后四十回，很多学者、红学家都认为不是曹雪芹写的。那么他们有什么确凿的证据吗？没有。他们做出这个判断的唯一依据就是后四十回与前八十回的艺术水准存在明显差异。

那么他们认为后四十回是谁写的呢？答：高鹗。理由是程伟元在出版120回《红楼梦》一书的时候提到，请高鹗做了增补。

但是，高鹗本人从来没有提到自己续写了《石头记》（即《红楼梦》），而他的妻舅张问陶在其《赠高兰墅同年》一诗的自注中也明确说：“传奇《红楼梦》八十回以后俱兰墅所补。”明白无误地说了高鹗（高鹗别号兰墅）只是补，而非作（或著、写）

由此可见，认定高鹗为《红楼梦》后四十回的作者是非常不靠谱的说法。

于是，专家们说，反正不是曹雪芹，不是高鹗，就是其他人，于是给后四十回的作者改名为“无名氏”。由此变化，不难看出，专家们其实也是很随意的，也是拍脑袋的。

那么《红楼梦》后四十回的作者究竟是谁？

个人认为，还是曹雪芹（即与前八十回作者为同一人）。

理由有以下几条：

1、确凿的证据表明曹雪芹对《石头记》（其前叫《风月宝鉴》，其后叫《红楼梦》）“批阅十载，增删五次”。很难想象，这么大规模的修改工程仅仅是针对一部“半成品”的小说而进行的，而且整部作品的情节发展还远未到高潮部分。

2、《红楼梦》涉及的人物、生活场景、故事情节之繁杂，岂是常人可以驾驭的？即使曹雪芹只写了前八十回，又有谁敢斗胆去“续貂”？即使有，谁有能做到整部书前后照应，”草蛇灰线，伏笔千里“，而毫无破绽？

3、专家们提到的，后四十回和前八十回在遣词造句、行文节奏（前八十回从容，后四十回紧张）等存在较大差异，因此认定作者并非同一人。

这个说法也很难站住脚。首先，前面提到，《红楼梦》整部书的高潮部分在宝玉和宝钗结合，而黛玉含恨去世，其他一些主要情节如贾府抄家，贾母、王熙凤去世，宝玉出家等等也在都在后四十回，而且写得也都十分精彩。不是曹雪芹一样水准的作者，谁又能做到？难道中国同时期出现了两位如此伟大的小说家不成？显然，这种可能性微乎其微。

至于专家们提到的用词、行文前后不一致的问题，个人觉得该书著述过程如此漫长，作者的生活经历、思想、学识、习惯等等都在不断变化当中，前后两个阶段存在差异再正常不过了。这样的例子古往今来比比皆是，如李清照的作品，前期婉约清丽，南迁之后转为悲愤哀伤，没毛病啊。

综上，我个人认为整部《红楼梦》只有一名作者，由于当时是以手抄本流传，难免出现部分内容遗失、残缺，特别是后四十回，程度更为严重，因此高鹗等人经过在民间搜集，然后整理、增补，而使120回得以出世。

（说明：本人并非红学研究专家，上述观点仅基于个人判断，如有不当，请谅解）