南非考虑一妻多夫？非洲也内卷成这样了？

南非考虑一妻多夫？非洲也内卷成这样了？

南非酝酿一妻多夫？这样的操作有伦理道德么？

婚姻，是维系家庭的纽带，也是社会道德、伦理的重要组成部分。世界大多数国家是一夫一妻，一些国家重婚是犯罪，适用刑法。

道德、伦理上升为规范、法律，就是集体意志和国家意志。但是原始社会存在一妻多夫，封建社会存在一夫多妻，现代社会、民主社会，一夫一妻可谓国际共识。

但是在南非，政府酝酿、考虑一妻多夫，并征求意见，引发讨论和争议。（据CNN、南非星期日日报、澎湃新闻、环球时报、BBC6月29日报道）

CNN、BBC把目光投向南非，非洲大陆，报道这样的新闻，不知道是什么意思。南非属于白人国家，曾经有种族隔离，歧视漠视人权，现在又谈民主，民主到一妻多夫，可谓匪夷所思。

这也是人权活动家的提案，还有部分民众支持，甚至有公众人物支持。人权到底是什么，民主到底是什么？这样荒谬的提案，政府还煞有其事的讨论、研究，可谓荒谬。如此的说法，显然是违背人类、国际共识，不说价值观、道德观，从伦理上就无法理解、通过。

人毕竟是高等动物，不是禽兽。在原始社会、原始部落，生产力低下，母系氏族社会，有这种风俗，那是几百万年前的事情，难道非洲还有部落有这种习俗，恐怕也很少了。中国的摩梭族早年有这遗存，现在也进化了，和当下时代同步了，也就是旅游的一种宣传罢了。

总不能是内卷吧，难道南非、非洲也有彩礼，也男女比例失调，竞争激烈到这地步了？人权活动家，倡导极度的自由，但是自由不能够随心所欲，意见领袖，应该具备起码的道德、伦理、认知，睿智、成熟、理性，能够代表主流意见和观点。这样极端的理论和观点、态度、意见表达出来，还被政府郑重提上议程，可谓是奇葩。

在中国大凡一个村委会、居委会也不会提出这样的看法，表达如此的观点。这样的奇谈怪论，可谓是语不惊人死不休。从种族隔离到一妻多夫，南非的自由进程可谓让人跌破眼镜，但是这种自由可能是白人的自由，如果掌握了舆论、宣传、财富、生产资料，一夫多妻也好，一妻多夫也好，都可以实现，甚至不结婚，也能有很多异性好友。而穷人，温饱都成问题，或者挣扎在生死边缘，哪有时间去思考情感、婚姻和OOXX呢？

所以，也是吃饱了，闲得慌，或者是饱暖思考兽欲，一个人不够还要多个人，过去的皇帝三宫六院七十二妃，宫女秀女三千，现在的南非还要讨论一妻多夫，没钱没社会地位，恐怕都难。

女权主义是要求男女平等，但是也不能异化到女尊男卑，欧洲一些国家出现女性总统、总理，女性领导人，难道世界变了，欧洲国家、白人社会回归到母系氏族社会了？也许美国、南非会选举一个女性领导人，既然英国有女王，德国、乌克兰都有女总统，那南非和美国为什么不可以呢？

世界变了，这样的操作有道理、伦理可言么？我想，应该不会通过，只是一个闹剧。

文｜昆德拉传媒 简一川

其他：部分图片供模拟想象，不代表文字特指。