伊藤美诚作为中国队东京奥运的头号劲敌，国乒主力可以说没有一个可以有绝对把握拿下她。从最近交手的战绩来看，陈梦、孙颖莎把“大头藤”打得快没脾气，而刘诗雯的胜率却相对比较低。

伊藤美诚

都说伊藤难打，那她生胶打法的上限在哪里？会无止境地进步提升吗？

目前，国乒备战东京奥运都是在围绕重点对手来排乒布阵，而谁能拿下伊藤应该是头等大事。靠丁宁、朱雨玲吗？门儿都别想了。由于国乒女队参加东京奥运的人员并没最终确定，那我们估且先来分析一下，伊藤美诚生胶打法的上限到底在哪里？她会不会成为一代“大魔王”统治乒坛呢？其实，邓亚萍在央视解说中早给出了答案。

伊藤美诚

作为长胶进攻型打法的开创者，邓亚萍确实有这个发言权。通过她在央视的解说，她也观察到伊藤的缺陷：“伊藤看似打球很猛，但不是每一板都猛，她也有过渡板。就是她反手起下旋球这一下，只是轻拉一板，这个球一定要干她，没什么威胁。我们那个时候打颗粒胶，包括八一队的生胶好手王涛，不论是上旋还是下旋，都要求一板过，一板能弹死对手！而目前伊藤的特长仅在于弹上旋球比较有威胁，弹下旋她还没过关。”这就是“大魔王”级一针见血的点评。伊藤并非能板板弹击搏杀，下旋球她轻拉这一板，是我们用高质量弧圈冲死她的关键。

伊藤美诚

那反手有缺陷，伊藤的正手又属于什么水平呢？伊藤通过发球转与不转，长短结合等手法，以及反手弹击创造出来的机会球，其正手主要是近台暴拍。但最近，她能够与陈幸同、陈梦等相持七、八个回合以上，说明伊藤正手挡、摁、反拉和制造弧圈的能力在提升，不仅仅靠拍球来得分。但是以伊藤的身高而言，不管是从力量上、球的旋转上，还是正手相持的能力来说，她拉的弧圈球跟中国队还是有明显差距，伊藤正手的杀伤力仍是正手拍威胁比较大。日本选手共同的短板都是反手好、正好差，伊藤正手再提高也不可能拉出孙颖莎、陈梦那种质量的弧圈球。

伊藤美诚

反手生胶起下旋不行，正手弧圈杀伤力不足，伊藤打来打去还是靠发球变几个花招，反手弹、正手拍来跟中国队抗衡。她唯一能够提升的地方就在于把发接发的花招，和接下来反手弹、正手拍的套路练的多一点，练的稳一点，但她终究是个人，不是孙悟空七十二变，变来变去就是那几条线。生胶打法一直属于爆冷型打法，不是实力型打法，国际乒联一年12站公开赛，伊藤今年只拿到一站公开赛冠军，也就能看出她到底赢的多，还是输的多了。

伊藤美诚

那么中国队谁对伊藤最克制，谁的获胜率又比较低呢？

眼下，我们只评选3个人，陈梦、孙颖莎、刘诗雯。最克制伊藤的不是“暴力莎”，而是力量型的“陈大锤”陈梦。伊藤美诚素有“打不死的小强”的心理，但总决赛一战陈梦把伊藤彻底打蔫了。相持反手，伊藤近台的速度对善于中远台反拉的陈梦，威胁有限。而陈梦单板质量旋转足、力量大，几乎一板能撕穿伊藤美诚。就像狮子打豺狼，陈梦的力量是完全一巴掌把伊藤打一个趔趄的。更何况，陈梦正手的杀伤力，伊藤是无法抵挡。可以看出来，陈梦只要把前三板处理好，不让伊藤有太多的搏杀机会，相持到后边几板，陈梦从力量、旋转上要比伊藤大好几号。

陈梦

孙颖莎对伊藤是六四开的水平。萌莎的速度和力量都不错，十分暴力，但伊藤恰巧也是速度型，她生胶的借力打力还运用得相当自如。再加上伊藤毕竟比萌莎出道早好几年，在经验上的变化还是让孙颖莎起伏不定，有时在大好形势下，经常被打到决胜局，如果不是大心脏输赢都不好说。

孙颖莎

刘诗雯与伊藤顶多是五五开。刘诗雯的打法是靠速度压制和落点变化，这一特长与伊藤同出一辙。刘诗雯一味求快，相应地在力量、旋转上就减弱不少，打生胶如果制造不出足够的旋转的话那就很难进行遏制了。刘诗雯动作小，力量不足以撕穿伊藤，反而伊藤的正手暴拍对刘诗雯威胁却很大。在年龄上有7岁的差距，即使缠斗到决胜局，刘诗雯的体力、精力都不占优。虽说2019年刘诗雯在世锦赛、世界杯两夺女单冠军，心理上有了突破，但伊藤的心理同样一点也不脆弱，而且她仍在进步，两者谁赢谁输都在现场发挥了。

刘诗雯

如果东京奥运陈梦、刘诗雯、孙颖莎能够全部入选的话，仅就单打而言，打伊藤我认为陈梦取胜概率最大、孙颖莎次之，刘诗雯获胜机率最小。大家是否赞同以上看法？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。