科比是历史前十吗？不谈影响力只看荣誉，答案清晰无可反驳

科比·布莱恩特是NBA历史前十的球员吗？挺他的人认为一定是，科比的实力和影响力对于整个篮球的推广都有着巨大作用，无数后辈球员都视科比为导师；贬他的人则认为不是，最大的依据就是2016年美国各大媒体排出的历史座次，科比仅列第12位，其中只有1个MVP成为硬伤，因此很多人觉得凭荣誉积累，科比进不了前十。那么这两种说法到底哪个更接近事实呢？

我们不妨采用最直接的方式，不看球员影响力，只比生涯荣誉。首先来看科比的生涯荣誉构成：5个总冠军（2个大当家总冠军，3个二当家总冠军），1个MVP，2个FMVP，11次第一阵容，9次第一防守阵容，2次得分王，其余的全明星次数，二阵、三阵等荣誉，对于这个级别的巨星比拼来说加成不大，所以不去陈列。

我们首先先来确定，NBA历史上荣誉积累一定领先科比的巨星，一共有5人，他们分别是乔丹（6冠军+5MVP+6FMVP+10次一阵+9次一防+10次得分王）、詹姆斯（4冠军+4MVP+4FMVP+13次一阵+5次一防+1次得分王）、贾巴尔（6冠军+6MVP+2FMVP+10次一阵+5次一防+2次得分王）、魔术师（5冠军+3MVP+3FMVP+9次一阵+4次助攻王）和邓肯（5冠军+2MVP+3FMVP+10次一阵+8次一防）。

接下来，如果不考虑年代竞争力问题，拉塞尔（11冠军+5MVP+3次一阵+1次一防）的荣誉也在科比之上。再接下来，伯德、张伯伦、奥尼尔就值得讨论了。伯德生涯共获得3冠军+3MVP+2FMVP+9次一阵；张伯伦获得2冠军+4MVP+1FMVP+8次一阵+3次一防+7个得分王；奥尼尔则是4冠军+1MVP+3FMVP+8次一阵+2得分王。

伯德和科比对比：科比有5个总冠军，我们可以把3个二当家冠军进行折算，换算成1.5个冠军，这样科比共有3.5冠军，微弱领先伯德，MVP对比中伯德优势明显，3比1；FMVP两人相同都是2次，最佳阵容科比领先伯德2次，防守一阵和得分王则是最大优势。所以，科比和伯德的荣誉对比中，要看各奖项的权重，如果把MVP权重加大，把一阵、得分王、总冠军权重降低，那伯德会超过科比。

再看张伯伦和科比，即便不考虑年代问题，张伯伦的总冠军也是一大缺陷。只有1个大当家冠军，1个FMVP，一阵次数也落后科比，因此和伯德情况相似，只有调高MVP系数，降低总冠军系数，才能让张伯伦领先科比。最后OK组合对比，按照二当家总冠军折半算，两人都是3.5冠军，MVP相等，FMVP奥尼尔多一个，科比一阵多3次，一防净胜。所以，只有再调高FMVP系数，奥尼尔才能压过科比。ESPN2020版本的排名大致就是这种模式，他们把科比排在第九。

以上提到的人数已达10人（包括科比），那么还有没有其他NBA巨星可以竞争前十呢？候选人主要有这么几位：大O、奥拉朱旺、库里、杜兰特、韦斯特、摩西-马龙。他们荣誉构成如下：大O（1冠军+1MVP+9次一阵）、奥拉朱旺（2冠军+1MVP+2FMVP+6次一阵+5次一防）、库里（3冠军+2MVP+4次一阵+2次得分王）、杜兰特（2冠军+1MVP+2FMVP+6次一阵+4个得分王）、韦斯特（1冠军1FMVP+10次一阵+4次一防+1得分王）、摩西-马龙（1冠军+3MVP+1FMVP+4次一阵）。

可以清晰看到，最接近历史前十的就是奥拉朱旺和杜兰特，但是和科比相比，奥拉朱旺和杜兰特在总冠军、一阵、一防次数上都明显落后，摩西-马龙虽然有3个MVP，但是总冠军次数、FMVP和一阵太少，无法反超科比。库里至今没有FMVP，韦斯特没有MVP，荣誉缺陷都比较明显，也无法竞争更高的排名。

综上对比，我们可以得出非常明确的结论：不看影响力，不谈技术能力，只比生涯荣誉，并且采用最不利于科比荣誉结构的排列模式（即区分大当家、二当家总冠军，对远古球员荣誉不打折扣、加大MVP、FMVP权重，降低一阵、一防权重），科比的排名依然能位居NBA历史第十，且目前没有能接近反超的后辈球星。而如果不用这么极端的方式，对MVP、FMVP、一阵、一防赋予正常的权重，那科比的荣誉会领先伯德、奥尼尔、张伯伦，排名历史第七。

以上就是对科比历史地位的全面分析，截至目前，科比历史前十的位置，板上钉钉。