1天3份罚单5人禁赛！威少遭人身攻击！球员为何成了“出气筒”？

季后赛首轮激战正酣，NBA也接连开出罚单——只不过是针对球迷的。一天之内，三支球队对五位球迷进行了禁赛处罚，原因都与他们攻击球员有关。

尼克斯球迷对着特雷-杨吐口水；76人球迷往拉塞尔-威斯布鲁克身上扔爆米花；几位爵士球迷则对贾-莫兰特的父母进行了人身攻击。

这些行为的恶意程度已经远超体育道德能够容忍的下限：吐口水的污秽自不必说，威少当时因为扭脚退场竟然还遭受如此攻击；而莫兰特的父亲和母亲都分别遭到了“小丑”和“贱货”的人格侮辱。

三支球队都发出了道歉声明，但这依然引发了篮球世界的愕然：难道是因为疫情封锁让球迷憋了太久，才不约而同在体育比赛里发泄愤怒吗？

其实，在经历了过去一年的停滞、倒退和混乱之后，复工后的体育界都遇到了不同程度的球迷暴力行为。

去年9月，英冠联赛的布伦特福德足球俱乐部队一名季票持有者做出了终身禁赛的处罚，因为该球迷在社交网络上发布了一段用种族词汇羞辱别队球迷的视频。

今年春季MLB开赛后，也发生了数起球迷斗殴事件，包括休斯敦航天人队和洛杉矶道奇队的球迷在看台上拳击，芝加哥白袜队与圣路易斯红雀队比赛中数名女观众互殴。

NBA季后赛自然是夏季焦点赛事之一，而且NBA允许球迷场边就坐，给了他们近距离接触球员的机会（棒球迷和足球迷想打球员也很难），结果集中爆发出球迷攻击球员的丑闻，无疑给NBA形象带来了不小的损害。

体育比赛一向肾上腺素横飞，不管是球迷还是球员，情绪上头的情况很正常。但这并不能作为突破道德下限的理由，事实上，体育赛场之所以成为球迷发泄的“重灾区”，是有其更深层原因的。

“球迷”乍看起来是无名无属性、只有球队立场的庞大群体，但只有脱离“集体”回到“个人”，才能理解为什么会有人能对他人做出这样的无理之举。

在任何一个主场的球迷都会花样百出的干扰客队球员，最常见的就是“XX真烂”的口号，比如尼克斯球迷集体对特雷-杨喊出的“去你X的特雷-杨”，还有在字母哥罚球的时候齐声倒计时，或者是跳脱衣舞，打扮成纸杯蛋糕以及拿球星拍过的羞耻照片大肆嘲讽（2010年季后赛期间招呼科比的爵士球迷显然比攻击莫兰特家人的球迷更有创意）。

在斗兽场式的竞技氛围中，球员往往被剥夺了人性，因为人们想看的是他们的兽性，或者神性。再加上体育商业化的发展，球员离开了赛场也容易被当作商品和筹码，而非会哭会笑的血肉之躯。

但与剥夺弱势群体的人性、将其物化以进行压迫的社会常规不同，失去了人性的球员可能会赢得球迷的最高尊重——但同一枚硬币的另一面，就是更加赤裸地羞辱。

就在爵士宣布处罚三名球迷后不久，有媒体报道称，2019年3月被爵士禁赛的两名球迷对爵士和威斯布鲁克提起了诉讼。

这件事可能不少人还记得，当年威斯布鲁克在来犹他打客场，被一位“看似白人”的球迷进行了种族羞辱。结果最终被处罚的有两人，而这两人现在反告威斯布鲁克和爵士诽谤外加精神伤害，要求他们赔偿1亿美元。

这则荒谬新闻直接引来了愤怒网友的人肉搜索（因为诉讼文件公开了两人姓名），结果发现原告之一多次在社交网络上侮辱威斯布鲁克，要他“滚回非洲”，也多次使用“黑鬼”一词攻击他人，同时，他也是狂热的特朗普支持者，曾感谢这位“大统领”为美国所做的一切。

* * * *

NBA历史上最恶性的斗殴是2004年的奥本山事件。但媒体强调的大多是参与打架的球员遭受的处罚，步行者和活塞两支球队所付出的代价，但很少有人关注奥本山事件的主角之一，那位往阿泰斯特身上扔饮料的球迷到底是谁。

这位球迷叫做约翰-格林，当时39岁，来看这场比赛的时候，他正处于此前一次酒驾定罪的缓刑之中。顺便一提，他酒驾被抓过三次，显然有点酗酒问题。同时，他也有其他犯罪记录，包括暴力袭击一位女性（被判三年有期徒刑）、伪造证件以及携带私藏武器。

白人犯罪所付出的代价显然与黑人不同，所以他当天还能正常到奥本山看活塞的一场球。结果因为攻击阿泰，他又被判了30天监禁和两年缓刑，并接受了戒酒治疗和愤怒管理。

即便公开事实并不算多，但羞辱威斯布鲁克的球迷和攻击阿泰斯特的格林，显然是有不少“个人”心理问题的。而无数“个人”的心理问题裹挟在队蜜情绪里倾注于球场，也难怪人们会说竞技体育是残酷的了。

2019年总决赛期间，勇士富豪小老板马克-斯蒂文斯在场边推搡凯尔-洛瑞，并数次对他骂娘，最终被禁赛一年、罚款50万美元。

但这一处理结果还是被批为双标，联盟显然没把他当作“普通球迷”来对待。斯蒂文斯虽然发表了一番声情并茂的道歉，但洛瑞本人只说：“他在那一刻露出了本性，那才是他真正的样子。”

而当猛龙夺冠，场外的球队总裁马赛-乌杰里也没能好好庆祝，他与一位警官起了冲突并动手打架。由于一开始警方未能公布冲突起因，事件一度陷入罗生门式混乱，双方各执一词，都提起了诉讼（最终双双撤诉）。

一直到去年乔治-弗洛伊德之死点燃了美国的大规模黑人抗议之后，关于乌杰里为何动手才有了更多讨论，而结合他本人的数次表态（“但不幸的是，在那一刻，我被提醒了，尽管我付出了所有的努力，取得了这样的成功，但仍有一些人，包括那些本应保护我们的人，永远只把我视为不值得尊重的人”），不难得出结论，那就是乌杰里遭遇了那位警官的“种族定性”，即便他脖子上挂着内部人员证件，对方也不相信这个西装革履的黑人有资格走到场上与球员一起庆祝。

这就是体育的理想与现实的丑陋模糊在一起的时刻。

这些袭击事件与种族问题息息相关，恐怕已经是球员的集体共识。巧合的是，前不久凯里-欧文才讽刺了波士顿球迷对球员的种族歧视，并得到了凯尔特人球员马库斯-斯玛特的附和。但搞笑的是绿军总裁丹尼-安吉（白人）说他在这里26年来都没遇到过这种问题，也没听说过有这种事。

现实存在的种种偏见在体育赛场被放大，这再正常不过。除了种族羞辱，性别羞辱也随处可见，球员因为女性家人被侮辱而引发暴力事件（不管对球迷还是对彼此）比比皆是，而他们将矛头对准种族问题而非厌女问题（对"圣女"的崇拜与对"贱妇"的侮辱也是同一枚硬币的两面），自然是出于男性立场，不过那已经是另一个议题了。

面对球迷的“不要脸”行为，最擅长“不给脸”的NBA球星大约就是勒布朗和杜兰特了。

今年2月，在湖人客场对战老鹰的比赛中，一共有四位球迷遭驱逐，其中两位场边球迷跟勒布朗发生了口角冲突，其中一位女性对勒布朗的辱骂尤其不堪入耳。

但勒布朗相当淡定，他的还击也够狠，先是讽刺这两位球迷“老少配”，是有钱人包养拜金女，然后又在社交网络上称她为“场边的凯伦”，让一个叽叽喳喳爱挑刺抱怨打种族牌的白人女性形象跃然网上。而后网友顺藤摸瓜，发现这位女性的“金主爸爸”曾是特朗普私人庄园的座上宾，于是又开始了一轮网暴，至此勒布朗当然大获全胜了。

至于杜兰特，当很多球员忍受不了网暴间歇性退网销号的时候，他可谓越战越勇，小号事件之后彻底放飞自我，以在网上跟球迷互喷为乐，喷到球迷无言以对，实名举报，反而为自己引来更多嘲讽和攻击。

这可谓用魔法打败魔法了。当然在球场上，他俩基本一直文明守法，几乎没卷进过斗殴，也没有用什么过分的言论羞辱过他人（杜兰特当年被格林当着所有人的面骂“b**ch”，从他脸上就能看出他当时有多么受伤），这本身已经让他们成为稀有物种，也说明了体育文明守则本身需要多大的变革。

不要再让体育成为流氓的遮羞布了。

* * * *

让人大跌眼镜的是，阿泰斯特现在已经与格林成了好朋友。

他在奥本山事件里的举止已经说明，就和格林一样，他也需要愤怒管理，于是他找了心理医生。2009年，阿泰斯特主动给格林打电话，向他道歉。虽然不清楚阿泰道歉的初衷是什么，但两人之后就时常保持联络了。

对此斯蒂芬-杰克逊评价道：“他们是好朋友，我是真不理解。简直太不可思议了。但罗恩就是这样的人，你永远不知道他会做什么。换作是我，先把我损失的300万美元还给我，我们再谈做朋友的可能吧。”

按阿泰自己的说法，他是作为“个体”与格林有了人与人之间的联结。也就是说，两个曾被侮辱和惩罚的人在试图努力发掘彼此的人性善面。谁又能说他们错了呢？

“我不爱记仇”，阿泰说。“人这辈子可比几杯啤酒砸到你，被禁赛，损失几千万美元重要多了。事情是发生了，但我们要往前走。”