如果苏炳添可以在奥运会上获得一枚百米奖牌，意义会否超过刘翔？

可能很多人看标题都觉得这还用问？

刘翔是极有统治力的存在，110米跨栏世界纪录创造者，奥运会冠军，各种冠军无数，是中国体育的一面旗帜和标杆。苏炳添只是第六名而已，大赛无冠。

不过上面的这些描述，只能说明刘翔的影响力和成就更大，不能说明刘翔出现的意义可以超越百米拿牌的苏炳添。

这要归结于两个项目的根一些区别。

100米短跑属于“田径之王”，是古代奥运会曾经唯一的项目。这个项目比拼的是人类最原始的本能，代表了人类最原始的速度和力量，是人类在速度和爆发力上最直接，最纯粹的比拼。同时，100米也是最大众化的运动，不管你的高低胖瘦，不管你有钱或是无钱，只要你想跑，随时都可以跑。因此，100米被称为“田径之王”。

在现代奥运会中，男子100米从1896年开始成为正式比赛项目，而女子100米则是从1928年开始。获得100米奥运冠军的人通常被称为“世界上跑得最快的人”。

我们知道，亚洲人在身体素质上面往往被认为“比较弱，不如黑人”，而在一些技巧性的项目上面比较有优势。这就是为什么亚洲人的田径成绩往往不怎么样，比较吃身体的对抗性足球和篮球，但是一些隔网而对的球类比如羽毛球乒乓球就会好很多。

100米代表了人类最原始的速度和力量，是人类在速度和爆发力上最直接，最纯粹的比拼。同时，100米也是最大众化的运动，不管你的高低胖瘦，不管你有钱或是无钱，只要你想跑，随时都可以跑。因此，100米被称为“田径之王”，拥有地球上最多的参与人数和最广泛的影响力。

而110米跨栏，是技术和速度的结合。鉴于我们黄种人在技术和技巧方面是有传统优势的，所以110米栏黄种人世界第一，虽然也很震撼，但还是不能完全消除欧美“人种论者”对黄种人力量上的歧视，认为：黄种人在力量尤其是爆发力上远远不如黑种人和白种人，因为110米栏需要更多技巧。

这意思也就约等于，中国人领先了跳水，乒乓球以及羽毛球等项目，只能证明我们在技巧性项目上面有着天然的优势，而比拼身体素质的足球篮球等项目暂时还未能和欧美人媲美。

刘翔和苏炳添都多少打破了这种传统印象上面的桎梏，但苏神更多一些，他证明了黄种人在力量，速度和爆发力上一样可以和黑种人及白种人一决高下，他完全颠覆了人们长久以来的认知，创造了历史，这是中国人，亚洲人，乃至黄种人的骄傲。

如果一旦苏炳添拿了铜牌，将超越至少5名黑人/白人站上领奖台，成为世界第三，绝对是极大地颠覆人们的认知，是超越刘翔的存在。

当然，两位都是伟大的中国人，亚洲人，黄种人，在各自项目的影响力上，刘翔更伟大。但是，在震撼力和社会影响力上，苏炳添更厉害。他们两位都是传奇型的人物，和林丹一样，接下来的几十年，甚至上百年，都很难再见了。