欧洲杯的胜利，属于草根主帅曼奇尼

友情提示：欧洲杯决赛复盘分为两部分，分别讲述意大利和英格兰。

曼奇尼的胜利

2021年的欧洲杯冠军，诞生了。

这场比赛，属于战术大改革、大升级之后的意大利，如此胜利实属不易。

作为欧洲拉丁派的杰出代表，这一届意大利从主帅到球员，无论哪方面看都特别平民化，就是这样的人员构成，将“传控”和“防反”互相融合，形成了最合理的战术自洽。

这也许是2012年欧洲杯至今，西班牙tiki-taka引领潮流之后，最值得夸耀的战术变革。

这是国家队主帅曼奇尼的胜利，也是他和维亚利这两位国家队边缘人的胜利。

勒夫、马丁内斯没有做到的，曼奇尼做到了。即便恩里克和德波尔（兄），都不能算完全的改革派，当然他们相比勒夫和马丁内斯，措施更为激进，一点都不保守。

【至于德尚，他不需要改革，只需要解决队内矛盾。尤其是博格巴一出，格里兹曼、坎特、拉比奥特等等中场队友全要靠边站的矛盾——甚至可能还要包括这些球员的家属们。

简直岂有此理。】

划重点：曼奇尼和他的意大利队，在挺进伦敦的过程中战胜了传控足球的“领导厂商”，从而一举奠定整支国家队今后的江湖地位。

没错，当意大利通过点球大战击败西班牙的那一刻，这支赛前不被看好的蓝衣军团就已经完成蜕变，捧起德劳内杯则提升了曼奇尼的临战设计，以及弟子们战术执行的含金量。

尽管他们的传控不如逗牛士那般“水银泻地”（好想把前两个字颠倒一下啊又怕被封号），尽管他们在前场依然缺乏一名如大卫·席尔瓦或者伊涅斯塔这样充当润滑剂的天才组织者（三喵军团同样没有），但这又有什么关系呢？

连续从世界排名第一、无敌舰队身上踩过，客场面对“黄金三喵”鏖战到最后，技战术执行力和容错率显示出来的成色，非常足了。

曾经的国家队边缘人

从教练层面看，由曼奇尼出任改革派再适合不过。原因有三：

第一、球员时代的曼奇尼，一直是国家队可有可无的边缘人，地位还不如维亚利。原因无他，上世纪八十年代开始，蓝衣军团总有那么几个大赛狂魔，逢世界杯就打鸡血。

1982年的罗西，1990年的斯基拉奇，都不必多说。从1990年开始，有一个国家队上下都无法回避的名字，他对蓝衣军团直接或间接施加的影响直到2006年里皮率队夺冠，才告一段落。

这个人就是伟大的罗伯托·巴乔。

意大利队1982年开始奠定“一个半前锋”的战术基调，使得9号半这一角色成为国家队进攻核心，正统中锋要围绕着9号半来干脏活（如果巴乔当年有锅神本泽马这样的搭档，不用说幸福感必定爆棚）。这个时候正统中锋能不能走红，要看自己有没有超人的实力，干好脏活的同时还能在大赛进球如麻。

请注意，是大赛进球如麻。如果不能，那注定只能和饮水机为伍。

曼奇尼和维亚利就是这样极度不走运的人物。

巴乔之外，意大利的锋线运势是这样的：

斯基拉奇不红了，轮到适应能力好的马萨罗；

马萨罗不红了，佐拉和卡西拉吉被扶正；

佐拉和卡西拉吉没成大器，来了皮耶罗；

和皮耶罗一样青春的，是猛男维耶里，以及给点阳光就灿烂一小会的德尔维奇奥。

这当中还有一个人，天天活跃在越位线上，搅得对手防也不是、不防也不是。

九爷因扎吉。他在国家队的大赛决赛阶段从没大红大紫，却始终在预选赛阶段不可或缺。

曼奇尼和维亚利在二十世纪最后十年，几乎被国家队锋线遗忘。这两人的战术适应性普遍不好，维亚利还特别个性，和萨基不共戴天，最后里皮也没录用他。

曼奇尼其实和巴乔一样，是需要战术权重，要做球队核心的那个人。

不幸的是，他和维亚利同样出生于“1963年后的那一年”（为了防止触发关键字屏蔽只能这样写），年龄上特别尴尬，1990年意大利之夏，这两人都是26岁，正值出成绩的黄金时期，结果遇上了祖坟冒青烟的斯基拉奇，以及上限更高的巴乔。

要说“既生瑜何生亮”，曼奇尼和维亚利的切身体会，在当时欧洲无出其右。南美洲当然也不是没有，巴蒂斯图塔和克雷斯波。

球员时代如此经历，让曼奇尼收获了一笔伟大的精神财富，他对“平民化”有着更深刻的理解，对“下克上”也有着莫名的好感，以及求索的冲动。

第二，曼奇尼的执教生涯同样充满跌宕起伏的传奇色彩。此君的俱乐部执教背景，轰烈程度几乎堪比法国大革命史：

执教佛罗伦萨时，自己只有二级主教练资格（后来意大利足协允许他执教），加上佛罗伦萨内外交困，濒临降级甚至最终降级——当然那时曼奇尼已经离任；

执教拉齐奥时，两大台柱内斯塔、克雷斯波分别被米兰双雄撸走，俱乐部欠薪严重、惨淡经营，曼奇尼却因祸得福，完成了从主教练到球队经理的转职，并率队获得欧冠联赛参赛资格；

执教国际米兰，曼奇尼几乎是坐在火山口上拿到联赛三连冠，意气用事之下排出四前锋阵型被人揶揄至今，当然夺冠也要得益于“电话门”对当时强敌的重创，特别是尤文图斯；

执教曼城磨砺三年，依靠阿圭罗最后一轮最后一秒钟的绝杀，曼奇尼夺得蓝月亮队史首个英超联赛冠军，此前他先后输给老乡安切洛蒂、红魔教父弗格森，还被冠以“金元教练”的外号；

此后重返国米、执教泽尼特，都没有获得特别好的成绩。直到拿起蓝衣军团的教鞭，才真正黄袍加身。

曼奇尼的国家队生涯、执教生涯，大部分时间都在挫折中度过，也造就了他坚韧的性格。将近20年的执教生涯大落大起，兼之自己既不是学院派，也不是功勋派，草根起家，锻炼出了一颗百战雄心。

第三，曼奇尼接手国家队的时机。这是整个意大利足球的最低谷，天才球员断档、联赛竞争力急剧下降、青训人才顶不上来、国家队战术混沌，朝野民怨如沸，以“一口烂锅”形容完全不为过。非要说不幸中的大幸，那就是曼奇尼本人此前早就经历过更烂的摊子。

是故，本届欧洲杯面对比利时、西班牙、英格兰，相比此前的遭际，实在不会更糟。

再怎么缺兵少将，有比两大台柱被人一夕之间拆走更惨的？那不可能。

再怎么难以忍受，30天7场比赛的历练，能比一整个赛季要钱没钱、要人没人更折堕？那不可能。

厚积薄发的曼奇尼，在温布利的大舞台上祭出了自己最灿烂的胜负手。

战术回溯

开场丢球落后，蓝衣军团用了将近15分钟调整。然后长达27分钟绵绵不绝、犬牙差互的双方争夺球权，直到第42分钟全面夺回主动，再到66分钟扳平。

期间他进行了四处战术微调（我自己看出来的是四处）：

第一步，13号埃莫森压到前卫线，18号巴雷拉前顶，6号维拉蒂和8号若日尼奥轮流回撤衔接后防线，进攻变阵激进的3-1-4-2，防守则是4-3-2-1，依靠14号小基耶萨的穿插，10号因西涅的左路策应，缠斗中场，谋求互爆。

这一战术调整等于在攻转守阶段短暂放空两肋，于是被英格兰后腰4号莱斯、前腰19号芒特数次带球长驱直入；好处也很明显，中场人数更多，消耗英格兰的5-4-1阵型，死死限制回撤的9号凯恩，使得他和斯特林、芒特的呼应就此寥寥。这是英格兰攻势由盛转衰的开始。

第二步，解放小基耶萨。这一手调整在整体战略上有积极意义，B to B的小基耶萨在进攻端极限拉扯对方后腰14号菲利普斯的防守，落位本方防线又不惜体能协防对手的3号卢克·肖。扳平的进球就源于他的横向跑动，以及对角球第一落点的争顶。

当然，小基耶萨下场之后意大利的攻势极其难看，但没有他在前86分钟的消耗，英格兰的攻势不会这么快被打掉。

第三步，下半场55分钟开始，意大利再次变阵，进攻3-6-1、防守4-5-1，第54分钟用16号克里斯坦特替下巴雷拉，进一步加强中场防守硬度、保持奔跑强度。

进攻时左后卫13号埃莫森顶到中场，3号基耶利尼防守位置左移。这一手争议不小。

埃莫森能力有限，传中水平低，浪费了很多机会，球只要到他脚下，节奏、走向、创造力甚至安全系数都会出大问题；进攻时他顶上锋线和沃克对位，也占不到任何便宜，这些都是肉眼可见。

说实话，英格兰从主帅到队员估计没吃透为什么埃莫森敢往前顶——他的任务是盯人，这是意大利的传控结合自身正统防反的一个变招，也是曼奇尼无奈之下的奇招。

埃莫森能跑，防守执行力又好，中场拉锯争夺时对位菲利普斯，防守时重点盯斯特林，或者协助若日尼奥夹防凯恩，后来又盯防萨卡，一下子填塞了整个肋部和中路的空当，于是维拉蒂和若日尼奥都可以放心前移，把精力主要放在中路；第二受益者是“玄冥二老”，有了埃莫森的防守，他们盯人时对象单一而明确，避免了过多的跑动量。

这一调整还要结合11号贝拉尔迪的回撤，加上因西涅横向跑动，牵制了特里皮尔、菲利普斯、斯特林三个人，于是英格兰整场比赛右路的守转攻一直质量低下，到了下半场更是难以接受。

不得不说，曼奇尼的眼光极为锐利，斯皮纳佐拉缺阵的情况下，他用杀敌一千，自损九百的方法，成功兑掉了斯特林。

第四步，扳平以后果断捡回看家本领：防反。然而曼奇尼的防反变招很多，要么长传找因西涅，要么中圈拦截之后就地提速。当然，贝洛蒂、贝尔纳代斯基、贝拉尔迪的提速简直辣眼睛……5号洛卡特利上来以后，反击的线路才清晰了那么一点点。

上述四个调整足以让英格兰队的锐气被一点一点消磨掉，甚至在守转攻阶段失去整体作战的效果。以至于“黄金三喵”主场作战、年轻化、体能好、以逸待劳的四个优势被完全抹平。

这是如假包换的大智慧。

对蓝衣军团的复盘到了最后，要将所有的赞美，献给现任意大利国家队领队维亚利。

他在青年时段就剃光头的原因，是为了支持当年罹患白血病的天才队友福图纳托。然而命运如此多舛，自己在退役后患了胰腺癌，数次和死神擦肩而过。

人生的决赛，没有比这更险恶的下半场。

他始终没有屈服，和老朋友曼奇尼一起，将自己的国家队生涯翻篇了，而且是最为璀璨、最为扬眉吐气的一篇。

这两人用行动证明了那句话：

很多事情不是有希望才坚持，而是坚持才有希望。