东京奥运会，为什么中国队不断输“不应该输”的比赛？

女足输了
女排输了
游泳输了
举重输了
跳水输了
乒乓球也输了
中国队还有哪个项目能让大家把心放在肚子里看的？

比赛输了，很多人就想办法“合理化”这种情况：现在中国已经过了需要奥运金牌证明自己的时代；中国现在是要提倡全民运动，有没有金牌无所谓；其实输了也没什么，平常心最重要……

最后搞的我TM心态崩了。是我太较真，还是TA们太“阿Q”？

如果金牌不重要，国家花那么多钱培养体育人才干嘛？把钱花在基础建设上，民生设施不好吗？如果奥运会不重要，我们干嘛冒着风险去参加，凑热闹吗？如果金牌不重要，为什么大家流血流汗流泪都想要得到它？如果奥运会不重要，那为什么我们自己办了夏季奥运会，马上还要办冬季奥运会？

中国奥运代表团规模越来越大，参赛运动员越来越多，但是金牌数却越来越少。08年北京奥运会，中国队51金；12年伦敦奥运会，中国队37金；16年里约奥运会，中国队26金；今年东京奥运会，前两个比赛日，每天3枚金牌，第三个比赛日就开始挂零；把乒乓球、举重、跳水等剩下的优势项目加一加，最后金牌数20枚应该就差不多了，大概率会比里约奥运会还少。奥运金牌数和国力成反比，这正常吗？

东京奥运会，之所以不断输“不应该输”的比赛，个人觉得，以下几个方面的原因是逃不掉的。

1.思想观念出现问题
以前打比赛，是为了国家，感谢国家的培养，使命感很重；现在呢？很多人虽然嘴里讲的是一套，但实际行动却是为了自己，名啊，利啊。个人欲望和国家荣誉一对比，哪个动力更强大？一目了然。
当比赛遇到困难的时候，如果只是考虑个人，大不了退一步，没有冠军，亚军也不错；但如果是考虑的是国家荣耀，你没有退路，只能一往无前。而现在绝大多数的运动员，显然缺乏这样的精神。思想的螺丝松了，必须紧一紧了。想想当年八路军为啥“小米加步枪”能干得过“飞机加大炮”，思想的武装最重要。

2.经验主义害死人
很多传统优势项目，随着时代的发展，不断变革，那我们的领导班子，教练组，有没有做到与时俱进呢？还是按照老套路办事。比如女足，固守原来的模式，不能及时职业化，一步跟不上，步步跟不上；缺乏先进的人才培养理念，仅靠运动员在场上死拼，是不是有点像拿大刀和别人拿枪PK？人家对你是“降维打击”，你拿什么赢别人？
按理说，女足的姑娘，很多去到国外职业俱乐部都能打得上主力，怎么聚到中国女足的队伍中，反而越来越像“中国男足”呢？这就是问题。
所以，现在中国女足继续这样下去，一直能维持在世界排名十几名，因为女足姑娘们能拼，成绩肯定差不到哪里去；但女足要想恢复到“铿锵玫瑰”世界杯进决赛的荣光，只有彻底改革，否则永远不可能。因为，时代变了。

3.运动员退役后自主选择空间大
以前，拿冠军，就是英雄，享受很多的荣誉，哪怕退役，也可以安排进不错的事业单位，就此改变命运。但现在的冠军，一方面是多了，肯定没以前那么“值钱”，毕竟“物以稀为贵”，不可能每个奥运冠军都有合适的去处；另一方面，很多人看不上，或者不在乎安不安排工作，有自己的想法，“条条大路通罗马”嘛，希望退役后有更多的自由和发展空间。这样一来，很多运动员觉得，不拿冠军也没事，求胜欲不如以前的运动员那么强烈。

4.体育圈越来越像娱乐圈
不夺冠不要紧，会卖萌就行；不拿金牌不要紧，够帅就可以；体育圈逐渐模糊和娱乐圈的界限。只有有粉丝，有商业价值，比赛成绩都是次要，人设最重要。

体育发展，离不开和商业“联姻”，相互促进是好的，但主次关系必须分清楚，特别是主管单位和运动员都要清楚，对于运动员来说，成绩才是最重要的。
自己喜欢的运动员，无论输赢，粉丝都支持，这没什么可说的，爱屋及乌；但运动员不能这么想，如果运动员这么想，那TA只需要“讨好”粉丝就行了，没必要一定要有好的成绩；这是非常可怕的逻辑，但确实有运动员是这么想这么做的。

当然，“世界是平的”，越来越多国家（地区）的人吃饱了穿暖了，会投入更多时间和精力到体育活动上，很多以前没拿过冠军的地方，也开始在某些项目中夺冠了，最先冲击的就是个人项目，而这些正是我们的传统优势项目。

举重运动员迪亚兹 夺得菲律宾奥运历史首金

大家觉得，中国奥运代表团的金牌数越来越少，正常吗？欢迎留言讨论。