“平民”意大利夺冠啦！曼奇尼永远的神！索斯盖特令人迷惑

在这场欧洲杯决赛开始前，我又列举出了几个要点，这些内容，是有可能影响比赛走势，决定胜负归属的，而谁能回答得好这些问题，谁就更有可能捧起冠军奖杯。

1：英格兰此前的最强对手当属德国，他们今天会坚持对德国时的三中卫体系吗？

2：意大利后防线上的玄冥二老，是否已经从对西班牙的加时赛中恢复过来？

3：英格兰的两个不动产后腰，以及经常隐身的芒特，会踢出什么不一样的表现？

4：意大利的迷你中场是否能更好地为前场输送炮弹，而不再处于被压制的状态？

5：以及，埃莫森毕竟不是意大利的首选，他能不能防得住英格兰的狂轰滥炸？

英格兰首发：皮克福德；卢克·肖、马奎尔、斯通斯、沃克、特里皮尔；赖斯、卡尔文·菲利普斯、芒特；斯特林、哈里·凯恩。

意大利首发：多纳鲁马；埃莫森、基耶利尼、博努奇、迪洛伦佐；维拉蒂、若日尼奥、巴雷拉；因西涅、因莫比莱、小基耶萨。

结果，开局才两分钟，我连上头两行首发名单都没打完，英格兰就特么的进球了？

卢克·肖发起，凯恩回撤中路接球，调度分球右路的特里皮尔；英格兰全线压上，至少有四名以上的球员压进意大利的禁区；特里皮尔瞄准传中找后点，卢克·肖射门得分。

面对着一向防守稳健的意大利，开局两分钟，第一脚传中、第一脚射门，就完成了助攻和进球，怎么说呢，对于英格兰而言，这种比赛进程甚至顺利得像在做白日梦……

就在进球之前，大家还在批评马奎尔回传门将失误，刚给意大利送了个角球呢……

然后，就赶上了迪洛伦佐收缩尺度过大，去夹击凯恩，结果漏了左侧的卢克·肖……

我估计看到这颗进球，索斯盖特表面上庆祝幅度不大，但心里其实早就乐开花了：

都特么以为老子“整活儿”，但实际上老子是在演你们呢，打德国的时候早就偷师了，禁区里除了中锋，再布置一个斜插的后点，禁区里多摆几个点，不摆大巴肯定防不住。

而当哈里·凯恩看到迪洛伦佐从右后卫位置收回中路时，他估计是这么个想法：

南门主帅让俺当工具人，俺很听话，但是俺真不知道俺的队友们能不能把球打进去，毕竟俺才是大英帝国的世一锋，你让卢克·肖在后点插上，真的能有……卧槽，真进了啊？

当然了，这种浅显的技战术分析，显然配不上欧洲杯决赛的档次，表面上是迪洛伦佐的失误和凯恩的牵制力，但从“发起进攻”到“传中”的“前戏”，实际上更重要：

1：英格兰本场开局颇有“闪电战”风范，全队都在提速，注意，是英格兰全队。

2：失球的第一责任人是迪洛伦佐，但实际上意大利真正被打穿的，是左侧。

3：英格兰的阵型拉得很宽广，这种站位、跑位，迫使意大利的防线变得扁平起来。

第一：英格兰全队的提速，除了抢开局的意思之外，是否还具备着其他的作用？

显然，全队提速不仅仅是为了抢开局，仅仅只是抢开局的话，只要让斯特林和凯恩轮番冲几下，差不多就得了。换而言之，抢开局完全没必要让全队所有球员都提速，尤其是卢克·肖和特里皮尔这两个非常关键的边翼卫，开局就上得那么凶，被偷屁股了怎么办？

所以，全队提速的真正目的，或者说最大的作用，是解放中前场球员的接球。

当反击中不只有斯特林、凯恩，而是有五六名英格兰球员参与时，意大利就不得不分出精力去照顾每一位对手，不可能只守着凯恩、斯特林。这种情况下，意大利中后场任何一个位置都不敢贸然上抢，一旦被过，是没有队友能为自己擦屁股的。只能固守现有位置。因此，英格兰中前场球员在接球的时候，就很少会受到意大利的高压逼抢，会踢得更加从容。

第二：如果说迪洛伦佐要为失球负50%的责任，那么另外50%，恐怕得归结于左路。

边路的埃莫森，本来就未能对特里皮尔形成干扰，而后，沃克从特里皮尔身后套边插上，干脆直接把他带走了。如此一来，基耶利尼不得不顶上去，直面特里皮尔，而此时意大利的中路就只剩博努奇了。鉴于以上情况，迪洛伦佐回收中路，似乎也还算挺合理罢？

这就是症结所在，整体阵型是个牵一发而动全身的事情，左路，是意大利人的命门。

第三：英格兰的跑位充分利用了球场宽度，而阵型越宽阔，意大利防线就越扁平。

英格兰站位拉得宽，意大利就必须做出相应的调整，可以不完全跟着，但怎么说，都得花不少精力在这帮英格兰人身上。本来，意大利的中场就不是什么拦截、盯人高手，再遇到英格兰把阵型拉得那么开，自身的防守站位也自然松动了，机会就暴露出来了。

英格兰这种“用本方的横向宽度消解对手的纵向深度”策略，确实还挺有意思的。

此后，比赛陷入了英格兰cos法国，意大利cos西班牙，基本上势均力敌的场面：

英格兰全员龟缩，用人数优势消解意大利的阵容宽度，同时不丧失纵深保护，有机会就推几次反击，利用整体的年龄、速度优势，偷偷冲击意大利以玄冥二老为主的防线。

意大利压过半场围攻，但打不穿防线，并且还伴有着被反击、被打身后球的威胁。

转折点，或者说意大利的破局点，来自第66分钟时开出角球后的禁区混战：

前点头球摆渡、中路被放倒、后点头球被扑，博努奇及时跟上补射，意大利扳平。

在从1-0到1-1的这一个多小时内，意大利整体的进攻，就像是博努奇在角球混战中打进的这颗宝贵的扳平球一样，即便有几个回合行之有效，还是显得颇有一些混乱。

除了小基耶萨的单兵突击、内切射门，意大利都颇有“螺蛳壳里做道场”的意思：

他们在中路的传递，多半都被英格兰的大巴给扼杀在了摇篮里，中后卫和中前卫连上了，但纵向打不出深度，中路没有攻城锤一样的大中锋，中轴线依然是断裂的，他们连接不到前场攻击手。无可奈何之下，大部分时候，意大利在中场的传递，就只能以横向居多了……

比较好的调整，大概是拿下因莫比莱，反正中路敲不开城门，干脆换个法子踢。

当然了，贝拉尔迪后续过程中也浪费了一次绝佳的机会，否则可能90分钟就踢完了……

在被扳平前，英格兰表面上是3-4-3阵型，但在防守端，实际上更像是5-4-1阵型。

此前说过，英格兰是通过人数优势来填充防守的，但填充的方式，有点问题：

打三中卫的时候，边中卫适当向前压一压，算是基本操作，纯粹固守，然后让边锋回收，打出一套5-4-1阵型，不是不行，但不是长久之计。这么防，虽然也防得住，但却有点自断一臂，废掉前场反击能力的意思了，我个人认为，5-4-1阵型是挺得不偿失的。

而被扳平后，索斯盖特立刻就用萨卡替下了特里皮尔，又打回了4-3-3阵型。

从阵容的调整上来看，这是一招“以攻代守”，毕竟决赛了，得分胜负，不可能像打俱乐部联赛一样保个平局。但索斯盖特自成功抢开局之后，几乎没有在战术上，做出什么像样的调整，换上萨卡之后，依然如此，整体上竟然还是保持着将球权拱手让人的死守打法。

怎么说呢，只看比赛前5分钟，你会说：“索斯盖特对不起，你真的有点东西。”

但如果你从70分钟开始往后看，估计就要骂街了：“踢什么踢！南门菜鸡！”

换句话说，保守的策略和用萨卡换下特里皮尔，在理论上，是完全不兼容的事情：一边儿吃着止泻药，说自己拉肚子了；扭头又再吃一片泻药，说自己便秘，这完全没道理啊……

大概直到加时赛下半场，索斯盖特才想明白，我们牌多又年轻，为什么不冲一冲？

于是，英格兰一改死守的态度，开始主动出击，频频冲击意大利的防线了。

但问题在于，好不容易想通了要主动进攻，但却不打算换人，明明斯特林都已经没办法撅着屁股快乐了，但索斯盖特还是不为所动。等到换人的时候，已经是119-120分钟了，索斯盖特用拉什福德和桑乔换下了沃克和替补上场的亨德森，好家伙，合着是等点球呢……

第一罚，贝拉尔迪骗过皮克福德，罚中；多纳鲁马判断对了方向，但凯恩还是罚进了。

第二罚，神情紧张的贝洛蒂主罚，被皮克福德扑出；而紧接着贝罗蒂的马奎尔，却贡献出了一记势大力沉的抽射，抽入了球门的右上角，甚至还误打误撞打坏了一台摄像机。

第三罚，博努奇主罚，稳稳命中；被换上来踢点球的拉什福德，在犹豫中，中柱弹出。

第四罚，贝尔纳代斯基罚中点球；而桑乔的点球，则直接被多纳鲁马无情地扑出。

第五罚，皮克福德救主，扑住了若日尼奥的点球；就在英格兰重新燃起希望的时候，多纳鲁马贡献二连扑，19岁的萨卡罚丢了这颗至关重要的点球，在温布利，英格兰铩羽而归。

英格兰一度占据了绝对的优势，开局两分钟进球，形势大好，即便被扳平，他们依然有着将近一个小时的时间继续进攻，但索斯盖特此后的调整，完全让人摸不着头脑：

年轻、有速度、体能充沛，对手后防线中卫老迈，为什么不早些换人冲击他们啊？

换下后卫，换上边锋，从5-4-1（防守站位）改打4-3-3，为什么还要龟缩后场？

替换特里皮尔出场的，为什么是萨卡，而不是桑乔，难道他的实力还不如萨卡吗？

专门为点球换上来的拉什福德、桑乔，最后却成了葬送英格兰夺冠希望的罪人？

最后一罚，那么关键、那么重要，竟然交给场上最年轻、资历最浅的萨卡去主罚？

甚至，这支“保守”的英格兰，让维拉蒂交出了134脚触球，传球成功率高达94%，两次射正、一次中框，5次抢断的完美数据，请问你们的“保守”，究竟起到了什么作用？

竞技体育，是一个成王败寇的游戏，结局，会大幅度影响媒体和球迷们塑造的舆论。

但胜负并不是唯一的标准，恩里克输了，但所有人都承认，恩里克下了一步好棋。

换句话说，哪怕今天英格兰在点球大战中赢了，该批判的地方还是得批判，自本场比赛的第70分钟开始，索斯盖特的一系列技战术调整和换人，甚至找不到一处值得称赞的地方。

不想攻，没问题，那就请你把篱笆扎扎紧；不想守，也可以，那就请你果断往前冲。

高不成、低不就；上不去、下不来；攻不进、守不住，如是局面，最为难办。

让我们祝贺更加果断，更加拼命，也更加理智的意大利和曼奇尼，还有拄着拐杖来看球，代表球队第一个上台领奖的斯皮纳佐拉，这支“平民”意大利，奇迹般地夺冠了！

以及，今年，是捧起德劳内杯的，36岁的基耶利尼，国家队生涯的——第16年。

冥冥之中，16这个数字，似乎和2021年，还真他娘的是有缘份呐！