大战希腊，惨败25分，中国队打明白了几件事

中国男篮80：105惨败希腊，这个结果并不意外，从场面上看，比对阵加拿大那一场，打得稍微好一点，输球是实力的反应，毕竟希腊是世界强队，我们差得还挺多。

有一点很重要，和希腊一战，我们面对的是欧洲式整体打法，这种对决，意义很大，比美国、加拿大那样强调身体素质，强调个人能力的队伍，更涨见识。全场比赛，希腊队内外全开，多点爆发，不耍个人英雄主义，而是一板一眼，跟你打战术，可以说，中国队真正见识到了，什么叫打整体，什么叫打战术，好好上了一课。

1、我们应该打什么样的篮球。

希腊队的得分，几乎全是靠着配合得到的，自始至终，打得顺风顺水，一直领先，保持着20分左右的优势，这就给我们树立了一个榜样：在身体素质不占优的条件下，必须打整体篮球。

和希腊这一场，值得好好回看录像，必须要说，他们的传切能力，策应意识，反应速度，都是一流的，我们的队员防守已经挺卖力了，可还是有不少漏人现象。

中国篮球的移动长城时代，早就宣告结束，然而自己的战术风格，始终没有建立起来，现在仍然是个四不象，这场比赛很明白地告诉我们：以后就应该打团队篮球，走快速灵活的路子。

2、我们的差距在哪儿。

这个问题挺令人无奈，和希腊一战，我们展现出来的差距，几乎是全方位的。

A：中远投。

这项能力，中国人几乎全都丢光了，第二节任骏飞投了一个中投，当时看着就挺解气，中国队为什么就不能多投出这样的篮子呢？

所有的球员，几乎都在往篮下冲，你冲完了我冲，大家确实挺卖力气，问题是——人家防守太严密了。他们知道你外面没篮子，所以内线这一块，防得就跟铁板似的。

中投呢？

远投呢？

想当年，李晓旭常常投出大号两分，站三分线里面一步，突然跳起投篮，令对手很难防守。

现在——中国队这种投篮基本消失（最后一秒勉强出手除外）。

你没篮子，这球几乎就输定了。

说到远投，对希腊这一场，应该说比上一场对加拿大好一些，队员们出手比较坚决了，徐杰、吴前各投中俩，张镇麟、胡明轩各投中一个。最难堪的是对加拿大那一场，首节9投1中！这命中率，实在是太过失常，有一种慌里慌张的感觉。

投射能力，这成了中国队最大的痛。

B：防守习惯

赵继伟有一个防守掏球的动作，被吹了犯规，首先得说赵继伟的防守很积极，这种精神值得点赞，但是必须要注意：掏球动作一定得隐蔽，得突然，看准了再下手，贸然出手，很容易被裁判抓住，赔上一次犯规。

还有，很多时候球员都追着球跑，或是被人家的战术给带偏，把人给漏了，虽然自己闹得挺累，可是防守却出漏子，这个就是平常养成的意识问题，改正，并不难。

3、我们有没有优势？

球输了，是否中国队就一点可圈可点之处都没有呢？我认为不是。论实力，中国队确实占了下风，但也不是一点好地方没有。

A、我们的突破很犀利。

实事求是地说，进攻篮下这一块，我们并不算很差，很多时候比对手更加坚决和犀利，大部分得分，都来自篮下。

比赛中，明显看到，中国队的突击速度、传球速度，并不慢，攻篮下效果也还说得过去。突破这项技术，当真是不落人后。

中国队的罚球，成了最有利的得分武器。

问题是：你这一招用得太多，对手自然防得紧，和希腊一战，咱们的后卫线反复往里突，被他们盖了好几个帽，就是证明，人家在里边等着你呢！

B：我们的内外连接，也不错。

中国队现在主要就是打内外连线，打进打出，以中锋作轴，形成呼应。可惜的是——我们没有精准的投篮，威力大减。

周琦、沈梓捷和希腊这一战，比和加拿大那场进步了，这是可喜的，中国队的篮板球，有了明显起色，这说明，我们的内线，基本上经得起考验。

周琦扣字母弟，这球很霸气

C、拚劲、速度，都值得点赞

实事求是地说，中国队员无论哪个位置，拚劲都相当好，自始至终，没有一点放松，无论输多少，不气馁，把拚劲保持到终场，没有任何队员“眼神防守”，这个应该好好称赞。

传、突的速度，中国队也并不差，至于没有转换成得分——那是另外的问题。

传球，中国队做得并不差，基本上不粘球，不停滞，至于没能像希腊队那样打出威力来，主要还是没有能够用有效的投篮把对手拉开，战术，对于对方形不成牵制力。

……

需要总结的，相当多，仁者见仁，智者见智。

无论如何，中国队的奥运落选赛之旅结束了，结果是意料之中的，奇迹，并没出现。

对于希腊这一场，我认为比对加拿大那一场，借鉴意义更大，让我们见识到了好多“应该怎么打”这样的问题。

中国男篮正处于卧薪尝胆期，这两场输掉的比赛，其实挺有用，不学习，就不能进步。上这一课，有好处。

（本场球员数据：胡明轩16分5助攻，周琦15分10篮板，周鹏7分1篮板1助攻2抢断，沈梓捷5分9篮板（4个前场板），吴前14分，赵继伟4分2反2助攻，张镇麟7分4篮板2助攻，徐杰6分，任骏飞2分，刘传兴3分，王少杰1分。）

希望男篮不要因输球而气馁。加油。