象甲联赛陷入‘血雨腥风’冠军特大接连中刀，新赛制是否合理？

于19日开启的象甲联赛，到今天下午，已经两轮战罢，在‘每一台必须分胜负’的新赛制规定下，象甲联赛陷入了一片‘血雨腥风’当中，超一流的冠军特大们，接连中刀，屡屡被砍翻在地，冷门跌出。

在昨日的战斗中，6位全国冠军告负，孙勇征、谢靖、汪洋、赵国荣、赵鑫鑫，包括等级分第一的王天一。

今日又有5位全国冠军倒下，蒋川、孙勇征、谢靖、赵国荣、于幼华，以及等级分排名前3的上将孟辰。

这其中，如果说第一轮蒋川对赵国荣是‘凭实力取胜’的话，那么，其它冠军特大，则是输给了这种争分夺秒‘比手速’的赛制。

的确，5+3的超快棋、红6黑4的和棋黑胜，这样的用时确实太短，以至于对局质量‘低下’，被棋迷吐槽对局棋谱漏洞百出，打开天天象棋评论区，有不少棋迷的指责：‘脑力竞技变成了体力比拼，看谁反应快’，‘这种用时，广西快棋手毛哥可以一展身手’诸如此类。

新赛制用时太短，是客观事实，不过，我倒觉得这挺符合实际情况的，试想，如果把对局用时增加到10分钟、20分钟，那么，得下多少盘棋，才能分出胜负？

还记得吗？去年‘碧桂园杯’全国冠军邀请赛上，陶汉明特大和谢靖特大，两人加赛10分钟的快棋，连续和了7盘，直到第8盘才分出胜负，这时候，已经午夜12点多了，而其它台次的对局，早已结束两个多小时了。

而今年象甲联赛的‘基调’就是拒绝和棋，提升象棋竞技的精彩度和看点，如果增加对局用时，那么，个别台次像上面这个例子，无限制和棋，难道需要无限加赛下去，直到分出胜负？那其它方面的工作如何进行？

可见，增加对局用时，并不可取，会影响到整个赛事赛程。只要有‘每一台必分胜负’这个前提条件，就只能采用超快棋这种短时限赛制。

其实，任何形式的赛制，都不可能做到尽善尽美，都有它各自的优劣和利弊。

比如积分制的全国象棋个人锦标赛，屡屡被批评买棋卖棋、人情棋泛滥。在舆论的指责下，后来改成淘汰赛，之后运气成分又大增，被舆论指责成生产‘水冠’‘水特’等等。

如果把这个话题延伸到象棋以外的制度上，如唐朝亡于藩镇割据，宋太祖立国之后，吸取唐朝灭亡的教训，制订了一系列繁琐的限制领兵将帅权力的规定，此举虽然避免了武将对朝政的威胁，但由此导致宋军战斗力低下，整个宋朝近300年多年的历史，被辽国、金国吊打。

这正是古人所说的‘兴一利必生一弊’，所以，想完美无缺，只有在实践中不断完善、改进，不可能那么容易一蹴而就。