多次称李铁应下课的名记：李铁担任欧洲杯决赛解说嘉宾，这合适吗

北京时间7月12日凌晨3时，欧洲杯决赛开始，最终意大利在与英格兰队的点球大战中胜出。

而国内某直播比赛的节目中，除了解说员詹俊、嘉宾张路之外，国足主帅李铁也是其中的解说嘉宾之一。

不过，赛后，对于国家队主帅李铁担当解说嘉宾一事，一位在此前多次批评李铁等本土教练，一到重要大赛就容易犯糊涂，所以不适合担当国足12强赛主帅的《西安晚报》知名体育记者贺晓龙，又发话质疑了：

“李铁担任欧洲杯解说嘉宾，这肯定与他执教国家队的工作不冲突，即使不解说，肯定也要观看欧洲杯冠亚军决赛。但国家队主帅担任解说嘉宾，是否合适？这是一个非常微妙的话题”。

“相对于俱乐部主帅，国家队主教练是非常空闲的，每年只有国际比赛日和大型赛事前，才进行飞行集训和比赛，平日更多是观察国脚在联赛的表现。但不知道为什么，我们几乎没有听到看到国家队主教练担任解说嘉宾”。

“有人给我举穆里尼奥的例子，但上次穆里尼奥出任热刺主帅前有很长一段赋闲期，和电视台签约无可厚非。而穆里尼奥这次从热刺下课之后，和电视台签约在前，和罗马签约在后。我相信，穆里尼奥如果离开热刺后马上接手罗马，肯定不会接解说的活儿”。

“想起当年米卢执教国家队，假如执教期间出任解说嘉宾，肯定会掀起轩然大波”。

……

从贺晓龙的这段话中，显然可以看出，他是不太赞同国家队主帅担当解说嘉宾一角的！

也确实，很少有国家队甚至是现役职业球队的名帅担当解说员的，倒是有不少没有任职的前国家队主帅，或是已不在职业球队位上的主教练，才会担任比赛的解说嘉宾。

那么，贺晓龙虽举例表明了“国家队主帅一般不会担当解说嘉宾”，但其暗含的理由是什么，并没有说明——其实也不外乎三点：

一是这属于不务正业，会耽误了国家队的主帅工作。可是，贺晓龙自己也说了，即便不解说，李铁也会观看直播比赛，不过是最多120多分钟的比赛解说，又能耽误李铁的多少时间和精力呢？

二是解说嘉宾一般是一个获利性的角色，或许贺晓龙这是暗含批评李铁是在以国家队主帅的公职身份，在“私下走穴”赚钱了吧？

说实在的，虽然李铁担当国家队主帅的薪水，跟里皮的年薪过亿绝对无法相比，但也应是一个不错的数目，李铁真的值得为了一场欧洲杯决赛解说的“小钱”，才愿意这样不顾国家队主帅身份，而去解说赚钱吗？

其三，贺晓龙最后拿米卢任国足主帅时，“如果也去解说”说事，对于这种假设性的话题，其实也很难成为一个有力的证据——即便是当年，米卢作为国足主帅，如果也受邀解说一场重大赛事的决赛，舆论又能会有多大的反对声音呢？

其实，贺晓龙这段话的主旨，估计还是重点放在李铁与“外国主帅米卢”的对比上！

其或认为，对于本土主帅的“走穴”，我们的舆论会更宽容些，而对外国主帅则会更为苛刻——其似乎还是在指向其一贯认为的“本土主帅不如外国主帅好”之观点罢了！

实事求是的说，外国足球名帅肯定是比中国本土主帅水平高，也确实在12强赛这样的大赛上，本土教练并没有成功的先例，这也基本坐实了贺晓龙不相信本土主帅，而希望李铁下课代之以外国名帅的想法。

但现实却是，里皮这位世界杯冠军教头，且还是在中超浸淫多年，夺得过多个中超冠军，还拿到过中国足球的首个亚冠金杯，他对中国球员已较为熟悉了，且经验更为丰富了吧？

但里皮虽在上届世界杯12强赛后半段接手高洪波，取得了不错的成绩，但本届世界杯40强赛时，里皮却自感无力与无奈，竟跟高洪波一样半路上撂挑子了。

而里皮最主要的无力感，不只是来自于中国球员水平的低下，而重点在于对中国球员的意志力、精神力、责任感，也感觉到无能为力，所以里皮才甘愿放弃过亿年薪走人了。

里皮已如此，现在若临时再找外国教练打12强赛，又能多大程度上让人放心呢？

而李铁或许执教水平上，跟里皮等外国名帅差距很大，但他在40强赛的最后4场比赛中，却正好是在团结全队，激发出精神属性上，做到了国足前所难见的最好，因此才取得了阶段性成功——所以，支持李铁继续带队打12强赛，不仅是足协在公开支持，也是广大球迷和媒体所赞同。

而记者贺晓龙已多次公开发声，认为本土主帅就是不行，12强赛必得让李铁下课，应代之以外国教练，贺晓龙更称“相信足协已有备案，会有李铁的备胎方案”云云，这已产生了一定的舆论影响力，或对李铁的执教工作已产生了影响。

其实，在李铁已铁定要执掌国足12强赛教鞭之情形下，我们还是应该多发一些一致的支持声音，而不应再给李铁添堵了，“团队是铁”，也应包括广大的媒体与球迷才是！【原创评论：瑜说还休】