“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题,这时候更应该相信郎平

7月5日,中国排协已经压哨公布了中国女排东京奥运会的12人参赛名单,不过由此引发的争议却并没有平息,绝大多数观点都对参赛人选表达不满。其实,每个参赛队员都是教练组经过深思熟虑后才确定的,球迷的观点有些偏颇,这时候更应该相信教练组。


“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题,这时候更应该相信郎平


“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题。


球迷对中国女排人选表达不满,主要集中在4名替补球员身上,对于“七仙女”+1的主力阵容应该没有任何异议,这样一来的话“中国女排奥运人选”的争议其实意义不大。


中国女排虽然没能闯进今年世界联赛的四强,但是却让球迷真正认识到了替补队员的实力。坦白地说,本届奥运会可能是中国队有史以来,主力与替补之间差距最大的一次。


“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题,这时候更应该相信郎平


这与里约奥运会龚翔宇的逆袭不同,龚翔宇在里约奥运会前就展现出不逊于国家队主力的实力,所有才能以19岁年龄出征奥运会,当然也曾经引起过争议,事后证明教练组的决定是正确的,而本届奥运会中国队没有具备如此实力的新人了。


中国队在东京奥运会上肯定是主力阵容主打,替补登场的机会不多,从这个意义上讲,带谁不带谁差别不大,奥运人选的争议没有太大意义,球迷的指指点点只是在帮倒忙。


教练组重视整体,大多数球迷只关心局部。


“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题,这时候更应该相信郎平


由于近两年没有国际比赛,球迷对中国队的了解只有刚刚结束的世界女排联赛,他们都是用某些球员在世界联赛的数据,来证明自己的观点,这种操作有些偏颇,太看重局部,而忽视了整体。


世界联赛的几场比赛只代表了队员短期的表现,郎平为首的教练组更看重的是队员的长期稳定性。更何况世界联赛只是奥运会的热身赛,主要目的是磨合阵容,摸清对手底细,中国队可能还会隐藏了一些底牌,队员明面上的表现不一定代表了中国队的真正实力,否则就是被对手摸清了底细。


另一方面,由于队员的特点不同,有些替补队员在与主力阵容搭配时,自己的短板可能会被队友弥补,更能够发挥出自己的特长,表现出远超与替补阵容搭配时的战力,这些球迷就不清楚了,只有教练组最了解。


“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题,这时候更应该相信郎平


入选的替补队员也都有自己的优势。


在4名替补队员中,姚迪的入围可能是最无悬念的,因为竞争对手刁琳宇世界联赛后期已提前回国,姚迪没有了竞争对手。


刘晏含在一传有保障的情况下,进攻实力还是不错的,2019年的世界联赛总决赛证明过自己。竞争对手栗垚一传和拦网偏弱,进攻力量不错,但变化少,最终影响到了竞争力。


“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题,这时候更应该相信郎平


王媛媛一直被作为第三副攻来培养,与杨涵玉实力比较接近,但王媛媛同主力阵容配合的机会更多,教练组可能更看重其长期表现。


刘晓彤在世界联赛中状态下滑比较明显,也是争议最大的球员,但中国队主攻方面有三大主攻手,刘晓彤不可能主打,教练组可能更看重她丰富的比赛经验和中国队唯一采用跳发球的特长吧。


老将林莉最为可惜,世界联赛中表现不错,但状态也出现过起伏,加上年龄偏大,体能可能会有问题,只能与奥运会无缘了,不过应该向老将表示敬意。


“中国女排奥运人选争议”其实是个伪命题,这时候更应该相信郎平


对中国女排最了解的一定是教练组,她们一定会根据中国队的实际情况,选出参加奥运会的合适人选,球迷对“中国女排奥运替补人选”的争议其实没有太大意义。这时候相信以郎平为首的教练组,就是球迷对中国女排的最大支持!


你是如何看待中国女排在奥运人选上引起的争议? 欢迎发表高见。


感谢阅读!欢迎点击【关注】,一起为中国女排加油!谢谢!

展开阅读全文

页面更新:2024-02-27

标签:里约   人选   中国女排   中国队   奥运   替补队员   球员   替补   命题   奥运会   队员   联赛   球迷   主力阵容   这时候

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top