中国女排第四主攻上场的概率大还是替补接应上场的概率大？

东京奥运会7月23日就要开幕了，目前仅仅有美国和塞尔维亚女排公布了十二人名单，中国女排的名单公布向来都是到出前一周到两周的时间才公布，这也让不少关注中国女排的球迷一直猜测最后的名单。有猜测，证明还是热爱，这绝对不是坏事情。我个人看来，中国女排当下的情况，除朱婷，张常宁，李盈莹，龚翔宇，颜妮，袁心玥，丁霞，姚迪，王梦洁这九名球员外，其他的三个队员，带谁去差距都不大。而余下的三个队员，就在刘晏含，栗垚，林莉，杨涵玉，王媛媛及刘晓彤中间产生。这三名球员里，至少会再产生一名边攻手，一名副攻手，最后一个名额极有可能在第二自由人和第六边攻手之间产生。

根据中国女排的现状来看，最可靠的位置，肯定是三个主攻手：朱婷，张常宁，李盈莹，她们都很优秀，那么问题来了，有没有必要带第四主攻？是同时带第四主攻和第二接应还是只带替补接应并让其兼顾第四主攻?

从过去一个周期的比赛来看，不论是中国队还是其他各个强队，在面对强队的时候，第四主攻的出场次数和作用都非常有限，而另大家印象比较深的还是里约奥运会四分之一决赛，刘晓彤以第四主攻的身份出战，一波强势，助队伍赢得比赛。整个奥运会，刘晓彤也就那么一场比赛闪闪发光，其他时候替补上场都基本上没什么存在感了。而其他强队，第四主攻出场的数量也都是寥寥无几，甚至有队伍干没有第四主攻。

中国队在里约奥运会带的两个正牌接应是龚翔宇和杨方旭，两个特点完全不一样的队员。小组赛基本上都是龚翔宇首发，杨方旭替补，但表现有点差强人意，到了打美国，临时把张常宁改到了接应位置，而让龚翔宇和杨方旭打替补。而在淘汰赛所有比赛里，不论谁首发，中国队一定会使用的一个战术就是两点换三点。替补二传和替补接应上场，改变场上的节奏，还取得了不错的效果，可以说这个战术已经是战术体系里的一个常规战术了，替补接应也是不可或缺的一个角色了。

同样，19世锦赛和19世界杯，除了对阵弱队以外，两点换三点的战术也使用得比较普遍，而第四主攻在正常对阵中几乎没有出场。可以看出来，替补接应其实比第四主攻更为重要。中国女排在这次征战奥运会的比赛中，也肯定要把两点换三点纳入常规战术，那么替补接应到底谁更适合呢：

栗垚：主攻出身，在恒大女排打了几个赛季的主力接应，身高186，弹跳比较出色，但臂展并不突出，不过力量足，爆发力好，但整体突破能力一般，一传防守小球串联能力还行，发球能力不错，拦网一般。

刘晏含：主攻出身，在八一队也尝试过改为接应，最终还是定位主攻，在国家队曾经以替补接应出战15年世界杯和19年世界杯，在接应位置几乎没有存在感，而在国家队曾经有几场比赛打主攻而大主异彩。在接应位置，她的整体突破能力还略逊于栗垚，一传防守和小球串联技术基本上可以忽略她的存在，发球的攻击性一般，但拦网还是比较突出。

如果选择一个替补接应，她需要在两点换三点的时候以及首发球员遇到困难的时候上场两点换三点，首先考虑的是进攻，这方面，栗垚略强；第二要考虑的是拦网，则栗垚稍逊；第三考虑的是多前的小球串联及保护意识，栗垚略强。如果在首发接应遇到困难，需要替补接应上去顶一会，除了要进攻外，还需要一传防守，这一点栗垚更强。

所以看来看去，栗垚成为替补接应的可行性，都是要远远大于刘晏含的。刘晏含在接应位置除了所谓的大赛经验上优于栗垚，基本上没有其他优势可言了。

刘晏含去东京的机会也并不是没有，第四主攻虽然意义不大，但也是一种方案，而且她也曾经是上届世界女排联赛的最佳主攻，在主攻位置的进攻能力还是不错的，但这次，她打主攻在攻防两端的表现都不出色，加上两个自由人的状态都不好，一定程度上加大了奥运带双自由人的概率。

但不管怎么选择，最终的权利都在郎平手里，在没出名单之前，我们只能不停地猜猜猜以表达自己的关注和热爱。最终选择谁，郎平说了算，作为球迷，我无条件支持中国女排。

刘