广东与北京裁判报告出炉！5次关键判罚全部正确，4次有利于北京队

广东队1分赢北京队，赛后引发热议

由于广东队与北京队之间产生了很多故事，因此，每次双方交手都会产生不少话题，此番CBA季后赛四分之一决赛，广东队又一次与北京队相遇，最终，广东队在一度落后14分的情况下，完成了大逆转，以1分优势击败了北京队，拿到了一张晋级CBA季后赛四强的门票。

看到这一幕，很多人都会想到上赛季CBA半决赛，广东队在一度落后19分的情况下，完成了大逆转，击败了北京队，真是有点时间倒流一样，此情此景完全就像是昨日重现。由于北京队只输了1分，因此，很多北京队的球迷也是感觉到心里不甘心。在赛后，就有不少媒体人将北京队输球的原因指向了裁判，认为在比赛中有不利于北京队的判罚。如，来自北京的贾记者就认为王骁辉被吹假摔吃T，完全就是一个误判，这应该吹威姆斯的进攻犯规。也有人称，在比赛最后关键时候吹北京队8秒违例是误判，广东队球员此前就有犯规嫌疑等。

当然了，上赛季北京队被广东队淘汰出局，也是很多人将输球的原因指向了裁判，特别是来自北京的贾记者称，关键时候的吹罚几乎是偏向广东队，因为，裁判的吹罚明显是有利于广东队，所以，最终裁判报告CBA公司不敢公布。贾记者的这番言论，也是引起了网上一阵热议，让广东队第十冠似乎是变得有点名不正。不过，对于为何不出裁判报告，CBA公司后来也是做了说明，称由于工作人员发生了变动，造成了裁判办公室存在专业技术力量不足，才没有出裁判报告。可以说CBA公司这个说法，也是给了广东队一个台阶下。

广东队与北京队最后2分钟裁判报告出炉

本赛季，CBA公司又恢复了裁判报告，在今天，CBA公司正式公布了广东队与北京队四分之一决赛最后2分钟的裁判报告，从裁判报告来看，在最后2分钟，裁判一共有5次关键的判罚，而这5次关键的判罚经过CBA裁判小组审核之后，得到了一个结论，那就是全部正确，不存在误判的问题。

其中，北京队在最后1分43秒时的8秒钟违例，是一个正确的判罚。值得一提的是，从这五次判罚我们可以看到，其中有四次判罚是对北京队有利的，如，威姆斯分别对迈克瑞、范子铭犯规，徐杰对迈克瑞犯规，北京队分别都获得了2次罚球的机会，还有一次胡明轩与雷蒙争球权，最终是认定胡明轩将球碰出界，北京队获得了球权。广东队唯一次受利的就是北京队8秒钟违例。

从CBA裁判报告来看，北京队球迷所言的裁判偏向广东队的说法，也是站不住脚的。很显北京队输球完全是自己的原因，在比赛中，我们可以看到北京队有非常多可以取胜的机会，但是，他们一次次错过了，关键时候不断出现失误，特别是迈克瑞的最后罚球，2罚不中，若是罚中一球，或许双方的结果都会不一样。所以，北京队接下来想要再次夺冠，还是要从自身上找问题，改善不足方是正确之路。

新疆队与山东队最后时候2次关键吹罚无误判

CBA公司除了公布了广东队与北京队最后2分钟的裁判报告，也公布了新疆队与山东队最后2分钟的裁判报告，从裁判报告来看，山东队与新疆队最后2分钟有2次关键的判罚也是正确无误，在比赛最后54.8秒时，曾令旭对高诗岩犯规，高诗岩获得了2+1的机会；在比赛还有9.3秒时，新疆队球员吴永盛对哈德森犯规，哈德森获得2次罚球机会。

从CBA这两份裁判报告来看，也说明了CBA公司的裁判，在关键时候执法的水平相当专业，业务水平很高，裁判员达到了与CBA联赛共同进步的目标，裁判维护了CBA比赛的正常发展，这点是值得点赞的。在此，也是希望CBA的裁判可以继续保持高水平的执法，为CBA联赛更健康发展做努力。加油！