主动承认国内裁判界有问题，足协这是要和“黑哨”宣战了？

在近日举办的职业联赛俱乐部负责人工作会议中，足协主席陈戌源再次提到了国内足坛裁判界“山头”、“帮派”、“小圈子”等问题，这也是陈戌源在央视《白问》节目之后，再一次主动曝光了国内裁判界的问题。

看得出来，足协是铁了心要纠正国内裁判的“黑哨”现象，但是足协却好像忘记了一点，执法中超的裁判一直以来都是足协委派的，现今这样“贼喊捉贼”的戏码实在是让人有些看不懂。

中国足协总共有16个部门及三个下属单位，而裁判部的负责人是刘铁军（著名国际助理裁判、曾长时间担任亚足联裁判精英讲师），所以裁判部是足协“自己人”无疑。

而执法中超、中甲、中乙的裁判都是裁判部直接委派的，仅在2020赛季，就出现了几次针对山东鲁能的误判，但是裁判部反而为所谓的“黑哨”撑腰，所以中超的“黑哨”现象和足协是脱不开干系的。如今足协主席陈戌源却摆出了一副“我与黑哨不共戴天”的样子，实在是有些可笑，难道说裁判部不受中国足协的管制？

其实这种说法也是有根据的，因为在上个赛季，就曾经出现过裁判对上海上港明显特殊照顾的判罚，这让上海上港以及陈戌源本人都陷入了风口浪尖。

这场比赛就是上海上港对阵北京国安的第二回合，首先是北京国安王子铭的进球被判无效，之后是上海上港球员穆伊禁区内对比埃拉的犯规被无视。最终上海上港以1-0战胜了北京国安，维持了自己的领先优势，但裁判的表现得到了外界的一致批评，著名解说黄健翔甚至认为裁判的“情商”非常差。

在赛后很多媒体认为这是当值裁判在向足协主席陈戌源“示好”，但其实这样明显袒护上海上港的行为就是给上港“招黑”，这对于陈戌源来说并不是一件好事情。

在我看来，裁判袒护上海上港就是属于一种“高级黑”，让媒体和球迷认为上海上港得到了足协的“关照”，然后把矛头都指向了陈戌源本人。现在仔细想一想，足协内部也是暗流汹涌，陈戌源才刚刚上任足协主席，不一定能够掌控全局，也不乏存在想“搞事”的人。

现在陈戌源三番两次地表示了对中超裁判的不满，其实已经是在向他们正式“宣战”了，有一个最明显的特征就是足协成立了职业裁判部，改变了过去传统的“师徒”系统。再加上今后大量引进外籍裁判的做法，看来足协对本土裁判“黑哨”也是忍无可忍了，这一点确实值得我们广大球迷的认可，希望中超真正的“公平、公正”能够早点到来。