担忧，CBA下赛季或迎来全华班，中超会不会“复制粘贴”？

近日，CBA一则重磅消息震惊了中国篮坛，噢，应该是中国体坛。事情是这样的，CBA股东会通过了一项表决，下个赛季（2021/2022）将在联赛中使用“全华班”政策，该政策只等体育总局通过就可执行。其实很多人认为，这个政策就是体育总局（以下简称体总）授意的，通过就是时间的问题。一旦体总通过，那么也就意味着CBA将全面迎来“八一男篮”模式。

林书豪还能回来吗？

有球迷会说了，这是CBA的政策，你一个专门写中国足球的凑什么热闹？这确实不关中超的事情，但是有句话说得好——唇亡齿寒。CBA与中超（CSL）虽然没有直接关系，但是他们都有一个共同的“爹”，那就是体总。对于两个“亲生儿子”，体总能够区别对待吗？

我个人认为是不会的，中超大概率也会“复制粘贴”，体总既然能对CBA下得了“狠手”，那么对于中超肯定也不会“手软”。到时候体重也会让中超在两个选项中选择：赛会制（有外援）与主客场制（没外援），你怎么选？

中超logo

相信很多球迷在面对这一选项时，都会毫不犹豫地选择主客场制（没外援）吧，都看了两个赛季的赛会制，换成谁都会烦，不能现场支持喜爱的球队，那还叫啥“主队”。

但是呢，中超与CBA虽然都是体总的“亲儿子”，但在某些方面他们确实又不一样，如果中超也实施全面的“全华班”，好像没有那么容易，接下来我就谈谈我所了解的几个方面吧。首先，据我了解，CBA的外援大部分是一年一签的，而中超外援普遍都是一年以上的长约。

中超第一外援奥斯卡

这一条也是CBA球队没有后顾之忧，能够执行“全华班”政策的最大原因，大不了下下个赛季再签回来；而中超真的不行，外援可以一个赛季不踢球，但是工资得照样发放（整个中超加起来估计得损失10亿以上）。

其次，也有篮球媒体人透露这个“全华班”政策压根就不是体总想出来的，而是CBA股东会自己“自导自演”的。原因是CBA19支球队近两年财政压力比较大，如果不用外援的话，在这块就可以省下近3000万元的费用，能够极大地减少各球队的财政负担。

辽宁队外援

而中超呢，他们尽管也面临非常大的财政负担，但现在大多数球队都不是单纯的民企俱乐部，都是国企+当地政府+大型民企的多元化股权制度。中超尽管花钱不像过去几年那样大手大脚，但是每年数亿的投资还是能够得到保障的。当然了，中超现在也在“自救”，他们频频与大牌高薪外援解约，然后淘来相对廉价但质量还算可以的外援。

中超外援

虽然这样的做法直接导致了中超整体水平的下降，也流失了大量赞助商与球迷的关注，但起码还有点“职业联赛”的样子。如果真的改成“全华班”，想一想令人瞌睡的画面，那我们球迷连哭的地方都没有了。你们的观点又是什么呢，欢迎讨论。