选择牛顿还是爱因斯坦

人类物理学有两条主线，分别是牛顿的经典物理学以及爱因斯坦的近代物理学。曾经这两大物理学都让人们似乎看到了上帝的构想。但又如出一辙地在人们要为物理学划上句号时出现了危机，让物理学陷入泥潭。那么人们不仅要问，物理学的出路在哪？人类到底是要选择牛顿还是爱因斯坦？

在牛顿构建的物理学世界里，速度是可以叠加的，质量是守恒的，并且动量和能量也是守恒的，时间是永恒存在的，空间也是三维的。

那么世界真的是如牛顿般安排的吗？但人们很快发现牛顿的世界无法去理解光子问题。人们是否发现光速是恒定的。为了解决这个问题，物理学家们发明了相对性原理。进而爱因斯坦发明了相对论。

爱因斯坦认为速度是不能叠加的，同时质能是整体守恒的，时间也是相对的，空间是四维的。

那么牛顿与爱因斯坦到底谁说的对呢？其实牛顿与爱因斯坦的分歧根本是因为对光子的理解不同产生的。

那么光子到底是什么？其实这里要分清光现象传递速度和光子的运动速度。光现象是一种信息，光子运动是光子本质运动。这里可以类比电现象的传递速度和电子的运动速度。电现象的传递速度是c，而电子的运动速度远远小于c。所以光现象的传递速度是c，而光子的运动速度远远小于c。

之所以会产生光现象的传递速度和光子的实质运动速度。这要从波说起。物理学中的波是一种运动现象。比如声波，声音的传递速度是一种信息传递，而介质的运动则是物质的实际运动。声音在介质上传播，介质并不需要将声音绑架，并且一起运动。实际上声音是由一个个介质通过略微运动，然后接力将它传播下去的。

所以，有了上面对光子的分析。我可以在牛顿与爱因斯坦之间做选择了。当然，我选择的是牛顿。我相信物理学只是建立在牛顿所构建的基础上才能行稳致远，才能有人类文明灿烂的未来。