歼-20为何没设计机炮？难怪是要装这款新武器？将改变空战模式

20世纪40年代，秃鹰军团在空中作战时是非常有优势的，德国就是凭借这一优势，将欧洲大陆几乎都纳入到法西斯的范围内。此时，打破德军的空军优势并将他们的空军一举拿下，是解决欧洲大陆被控制的关键一步。因此，美军制定了秘密计划，即“big week”，想让德国空军不再于欧洲上空横行。相信大家也都已经看到，在美英两军的联合攻击下，德国空军感受到了极大的威胁。美国空军对于制空权是非常重视的，这促使他们在极短的时间内就完成了这次军事行动。

但在经济发展都不太好的二战时期，想要进行一场大型的空中军事行动，其成本是无法预估的，因为战斗机在生产、维护、维修等方面的成本都比较高，每一次空中军事行动，随时都可能遭遇其他战斗机对本机的碰撞或击毁。

对于现代战争，战斗机的发展渐渐趋向于其本身性能上面的提升。目前世界上战斗机的主要发展趋向，都非常注重高隐身能力、超音速巡航能力、超视距攻击能力、超机动能力的相互结合并对其能力在合理范围内进行提升。

在第一代战机到第五代战机的发展历程中，无论战机如何发展，机动性和火力都是首先要被考虑的因素。我们首先讲讲诞生于上世纪40年代末的第一代战斗机，米格-15就是第一代战斗机的主要代表。以米格-15为代表的第一代战斗机主要依靠近距离格斗来进行战斗，配备的炮弹也不外乎空空导弹和航炮两种。

而到了第三代战斗机，这种模是才被打破，近距离格斗已经不再是战斗机的主要任务，多种多样的任务出现了。战斗机的火力配置也在原来的基础上有所升级，航炮、远程格斗导弹及中远程拦射导弹成为了第三代战斗机的标配。第四代战机也采用和第三代战机相同的火力配置。结合目前的信息就是，从第一代战斗机到第四代战斗机，几乎所有的战斗机都会配备航炮。

但是任何事情都会有例外存在，至少美国的f-106三角标枪战斗机在1969年之前都没有配备航炮，时间来到了1969年之后，才加装了m61火神机炮，成为标配战斗机。

现在使用的空空导弹功能越发强大，使战机有了更远的作战距离，航炮到底还存在多少意义和价值，这个问题也引起了大家的热烈讨论。现在最新型的战机就是五代战机。对比四代战机，它们在各方面的技术都更加先进，优化了航电系统，这些功能得到完善后，超视距作战将会成为战机的主要模式。

那么，五代机既然是为超视距作战而生的，那么航炮作为打击近处目标的装备，处境就显得有点鸡肋了。大部分人都是一样的想法，在五代战机和更往后出现的战机身上，航炮或许已无用武之地，再装到战机上的话确实是一个不明智的举动。

歼20战机作为中国五代机的先驱者，自诞生以后，就成为了妥妥的流量明星，总是受到国际媒体的广泛关注，其中，对于歼20战机是否有航炮的讨论，外界是众说纷纭。但随着现如今歼20露面次数的增加，我们仅从已拍摄到的照片资料中，确实没有在歼20的机身上发现有航炮的开口，就连航炮吊舱最为明显的凸起设计也没有。

所以，在这里我们可以大致确定我国的歼20是没有航炮的。就连外国航空记者安德烈亚斯·鲁普雷希特在《战斗机》中，也称歼20是没有航炮设计的，但没有航炮的设计，或许会成为歼20的一个弱点。

放眼全球，所有的五代机中，但却只有中国的歼20战机没有配备有航炮。有外媒评价道，中国空军还没有意识到，放弃航炮是具有很大风险的，这是美国空军在越南战争中吸取的教训。我国在初期对于歼20的设计上，是否有将航炮考虑进去呢？

五代机具有超视距作战的能力，歼20同样也不例外，由于歼20优秀的隐身性，让它足以能够进行远程拦截，与此同时，歼20还能够执行远距离的作战任务，悄无声息之间，穿越敌军的防空系统，能够精准的对目标进行打击。

无论歼20面对什么样的任务,也不会看到它低空对地作战又或者近身作战。况且五代机本就对战机的隐身性具有很高的要求，所以在不影响其具备隐身性能的同时，还要配备航炮，能选择的方式，恐怕也就只有内置航炮，但内置航炮也有一定的弊端，那就是会占用战机内部空间，也再一次的增加了战机的重量。

随之而来的，还有战机携弹量的减少，这样一来，反倒降低了歼20的作战效率。

航炮经过这么多年的发展后，基本上发展到这个地步就已经到顶了。下一步，对于所有国家来说，都是应该用全新的武器换掉它。我国，已经大部分国家，都选择了希望能把激光武器装载到飞机上去替换航炮。不过因为技术的难题，我们还没法把激光武器压缩到能装在飞机上的那个大小，目前还没有什么迹象表明我国取得了成功。

但是有些人也做了猜想，我们的歼20或许会用上激光武器，毕竟它身上有分布式光学孔径，确实是有概率装上激光系统的。按这个走向来的话，航炮的时代或许会彻底终结，激光炮会成为主流，为战斗机近距离作战发挥作用。同时，激光武器的技术要更加先进，在战机上顺利应用后，空战模式将又会迎来改变，战斗情况会怎样，没有人能准确断言。

即便是到了今天，航炮依旧是战斗机中不可或缺的存在，但不可否认的事情是，航炮所存在的意义已经没有那么重要了。且不论美国f-22由于制造时间较早，基本上还是使用的早期空战思路。而美国最近所研发的f-35战机，就拿f-35b和f-35c来说，也因为设计上的改进，最终选择不为其设计内置航炮。之所以又为其设计了一个外挂航炮吊舱，也只是出于从前的实战经验，选择的最保险的做法。

毕竟在与敌军作战时，这些战机基本上都是运用的群体战术，不会私自行动，打完了就立刻返回，航炮可以派上用途的机会相当少。现在也就只有在电影中才会发生，对战双方只安排了一架战机出战，还都将导弹使用完了，最后不得不拼航炮的现象。与其说在越战中航炮展示了其不可替代性，不如说正是由于越战，人们知道了进一步优化导弹的重要性。要是在当时导弹可以有更可靠的性能，或许美国就不会为f-4加装航炮。

五代机在性能上与之前的战机都有所不同，它的主要作用不是空中格斗，它更像一个身穿隐身衣的战士，在远距离外就能给性能不如自己的战机致命一击。抛却隐身所带来的上风局势，而选择近距离向敌军发起进攻，本来就是非常不合理的行为。既然可以远距离开挂为何要打近战拼机炮呢？要是输给了对方，那就真是得不偿失。

既然不需要拼航炮，那五代机不管是否会另外装航炮，都不会对它的战斗能力造成什么影响。

像是美军的f-22和f-35战机，都带有发射航炮的装置，但实际上，在真枪实弹的战斗中它几乎都没有被使用过。毕竟在当今这个社会中，导弹才是空战的主流武器，此时的战机作战基本上就是在比拼导弹。

哪个国家所制造出来的导弹更好，哪个国家就会占据更大的优势，单就作战效率来讲，用导弹就比用航炮高出不少。中国空军也明白这个道理，不会不考虑其远距离优势，主动发起近身攻击。我们需要做到的是尽全力发挥出歼20的最大优势，并且不会让敌方一丝靠近歼20的可能。

中国战机内部当然也有高低之分，从金字塔底部一格一格往上数，最顶层的一个就是歼20，在高端战局中，歼20才会被请到战场上。并且，歼20从来都不是一个人在战斗。这句话怎么理解呢？更准确地解释一下就是，歼20需要在一定的体系中进行战斗。庞大的战机体系式支撑着歼20作战的基础，如果没有这样庞大的体系，发挥不了歼20的全部威力。我们大可不必担心，歼20是一架没有装备航炮的战斗机，在导弹耗尽的时候是不是就只能在原地乖乖挨打。

在歼20周围的三代机四代机，一般情况下都不会离得太远，歼20的导弹一旦用光，三代机四代机就会成为它的远程武器库。

还有一个原因就是，歼20如果进行近距离战斗的话，其实是在牺牲其作为五代机的优势。在一次美国所做过的模拟演习中，美国甚至没有用三代机和五代机进行狗斗，仅仅用上了一款普通的教练机，五代机还不如一款教练机。

所以，随着科技的进步与发展，战斗机越先进，其在近距离格斗中就越不占优势，那么，装不装备航炮，对于五代机来说，是一个几乎没有意义的问题。因为不装航炮，所以五代机的其他性能就能得到提升，这种情况下我们再考虑到装航炮，需要把这些提升了的性能牺牲掉。所以不难理解，歼20之所以不装备航炮，是综合了其他各方面所得出的最优解。

一旦与传统武器截然不同的新型武器被广泛运用于海陆空时，被战机携带运用的武器也会不同于往日。在我看来，航炮必然会退出未来战争舞台，但与此同时战斗机也还需要不断升级才行。

单看目前世界各国的武器研发成果，定向能武器是最有可能替代航炮的武器，又被称为束能武器。但这一切在未来能否实现也没有准确的答案，因为未来航炮说不定也会被在系统上有着极大相似，但在火力值、精准度等方面又远超航炮的武器替换（但导弹应该不在这个备选范围中），最有可能取代航炮的是定向能武器，也叫束能武器。

定向能武器不仅具有无明显可见光或声音的优点，另一个优点还在于其发射速度十分迅速。这样在运用定向能武器进行战斗时，极大的提高了己方战机的隐蔽性，让敌人连反击目标在哪里都不知道。与此同时，定向能武器有着极高的火力值，且发挥稳定不容易受干扰。在定向能武器的面前，弹道导弹也无力挣扎，那它的使命就只能终止了。如果定向能武器可以完美的和战斗机相结合，航炮就只能接受其被淘汰的命运了。

虽然在很多人的预测里，比如空战就会以超视距空战为主的模式，装备上航炮也不太用得上。不过，实际战斗时，到底能发生什么，谁都不能想到。航电系统要是因为某些原因用不了了，携带的导弹也没了，预定的作战计划却还有缺漏，五代机在这时候只能用别的办法完成作战任务，有航炮可以用的话在这时就成了一种优势。其实就五代机来讲，航炮需要还是不需要，其实都有一定道理。各国对于航炮取舍的考虑，要从实际出发，以满足使用需求为出发点进行研制。