古代打仗，第一排的士兵明知大概率会死，为什么还愿意站在前排？

相信大家都在影视剧里看到过古代战争是什么样的，古代人打仗也非常讲究排兵布阵。通常站在最前面的那些在两军对垒冲锋时，手拿一面军旗然后发出吼叫，骑着强壮的战马冲出去与敌人殊死一战。

有些看得入戏的人看到排在最前面的士兵会感到心惊胆战，担心他们下一秒会不会就被精锐的兵刀刺杀。那么很多人也许会奇怪，通常情况下，排在最前面的士兵是不是最容易战死的，因为他们打头阵，势必会容易遭到敌人的攻击。

这个说法有些道理，因为在古代冷兵器的战场上，交战双方排成整齐的军阵，势必要相互冲击、挤压、碰撞。承受敌军攻击的一般是排在前方的士兵。

他们的伤亡率也比后排的要多得多。尤其是骑兵冲击军阵的时候，高速相撞的场面更是惨烈无比。很可能双方前几排士兵都会全部阵亡。

那么排兵布阵的队形是怎么决定的呢？这当然不是随机的。一般来说，军队兵员的素质是参差不齐的。装备精良、战斗经验丰富的精锐老兵一般会被优先考虑排在前面。

因为这样可以保证战争一开始就充满士气，士气虽然是一种软实力，但是它会在关键时刻会有奇迹的发生。有很多著名的战役都是靠着士兵的志气和勇气打出来的。这种精神力量是不可以忽视的。

古代战争通常是大场面，敌国在对立的位置，你会看见整整齐齐的军队早在开战之前就已经布排好了，接着会有一阵敲锣打鼓的鸣告，就是宣布开战的讯号。

战争开始时，人马齐头并进，大家都在往前冲，马蹄溅起大量尘土，一时间，硝烟四起，并且古代战争还有一个特点就是人数也是用来衡量战争的输赢的。并且占很大的比例。

这种大场面当然需要精兵利器的人来打头阵，看到对方来势汹汹，自己也不能差。

不过，这种近身肉搏的战役还是在少数。毕竟这样对人和国家来说损害太大了。古代打仗弓弩对射才是一种常态。这种时候，前后方的士兵的伤亡率是差不多的。

戚继光说过，战争有算定战、舍命战、糊涂战三种情况，需要排兵布阵的应该是算定战。到了舍命战，这时候能够坚持不倒的一定是经验丰富的老兵，他们知道，只要咬咬牙挺下去，熬到对方先倒下，到最后势均力敌的时候拼的就是毅力。坚持下来，一定会胜利。

将有丰富经验的老兵安排在前面，也有利于让后方的士兵学习，引导他们的作战方式。这种安排起到了一箭双雕的作用。但是这种排兵布阵的方法也有弊端。

十九世纪英军在阿富汗作战时，英国人发现，在冲锋时敌军最前面的一般都是由几十名战斗力最强的士兵打头阵，剩下的部队紧跟其后。

这时候，只需要集中火力将这几十人消灭，剩下的敌军无论数量再多都会溃散。

但是，部队当中最多的当然是普通的士兵，一些还是平民百姓，他们都不知道打仗是怎么回事，更不要说懂得排兵布阵了。而且怕死是人的天性。面对这样的情况，军队会制定赏罚制度。

士兵逃跑就一定会受到国家法律的制裁和人们的唾弃，所以，除了硬实力以外，还需要制度这样的管理才能让士兵们在战场上好好打仗。

在战场上犯了错的士兵会被斩首，重则会连累家族，这种连坐制度让很多士兵即便有逃跑的心思，也不敢有逃跑的行动。

如果士兵在战场上割取敌人的首级是可以得到封赏的，戚家军斩首一级赏银三十，这在当时算是一笔很大的财富了。还有很多无名的勇猛者靠着斩首级得到加官进爵的机会。

虽然这样的行为是很不人道的，统治者们也是黔驴技尽了。割首级的赏赐制度在之后漫长的岁月里一直是那些最剽悍的士兵站在前排的主要驱动力之一，而且如果是攻城战，第一个登上城楼的士兵还会加官进爵，所以即便明知道大概率会死，也会有不少人愿意站在第一排。

不得不承认，有些喜欢屠戮的士兵是满意这样的做法的。可谓是重赏之下必有勇夫啊。

但是这样的亡命之徒也在少数，排在前排的人是深受军法的制约，只要有人心生逃跑的念头，不仅是敌人的刀枪无眼，自家的刀枪也会往你身上刺。

只要前排的士兵有逃跑的冲动，后方的士兵是可以刺杀他们的。

所以排在前方的这群士兵不仅面临着前方来势汹汹的敌人，后背也时刻受到监视，真真是“腹背受敌”啊！