美防长阐述新“一体化威慑”战略，这是对付中国的“王炸”吗？

曾几何时美国军方有着雄视世界的底气，没有任何国家的军事力量能够被美军看得上眼，美国军方一度认为自己已经天下无敌，而且在可预见的未来也不会出现可以挑战自己的存在。但过了短短的20年，美国就发现世界出现了天翻地覆的变化，中国军事力量的高速崛起，令美国在和中国对话时再也不能像过去一样居高临下，平等成了中国对美国提出的必要要求。即使是最激进的美国军官也不得不承认，今天的中国在军事上也不是好欺负的，美军要打赢中国非常困难。作为一支崇尚技术的军队，美国军方对此的反应还是和以往一样，那就是寄希望于通过新技术和战法的结合来完成目标。

据参考消息网近日援引美国国家利益网站消息报道，美国国防部长劳埃德·奥斯汀在参加一次技术会议时，对五角大楼新的“一体化威慑”概念进行了阐述。奥斯汀指出，所谓的一体化威慑，就是把技术、作战理念和各种能力通过联网的方式恰当地加以结合，这种战略将足够可靠、灵活和强大，令任何对手都会三思而行。按照他的描述，这种战略不是单纯地比拼总体上的军力数量，而是依托网络和技术优势带来的影响，而涉及的对象不仅仅是美军本身，还包括美国的各个地区盟友，这需要美军和其盟友共同加强技术优势和网络联系。

从纯军事角度说，一体化威慑战略很可能就是美军的全域战概念的扩大版本，是依托美国的军事思想，将美国的盟友也加入进去后产生的思路。全域战概念的最大突破，就是在C4ISR领域彻底突破过去的编制，改变过去陆海空三军各自为战的局面，将战场形成了一个统一的整体，联合部队要在陆、海、空、天、网外加电磁频谱的“全域”内，经整体筹划并协同实施作战行动。这种概念的实行，将从根本上提升军队的作战效率，对比长期以来的指挥体系都是突破性的改变。然而，这需要极好的信息化技术，部队需要能够在高速通信的网络内进行信息沟通，从而实现跨军种的全域作战联合。至于一体化威慑，就是将美国的盟友也拉入这个体系，让美国和其盟友一起，成为一个巨大的联合作战体系。美国军方似乎相信靠着这样的能力，美国可以形成足够的威慑力，乃至令中国也无法对抗，一体化威慑战略和其他的新时代战术一同，似乎变成了美国军方威慑中国的王炸。

然而，任何技术都有自己的优劣，没有任何一种技战术是完美无缺的，全域作战虽然非常理想，但现在仍然存在诸多技术问题。首先，是美国军方自身也缺乏对全域战的实施经验，目前美军就连全域战中的“域”的概念都存在争议，美军理论界尚未形成完全统一的观点，相关的技术理论也不完善。简单说，现阶段的全域战更像是襁褓中的婴儿，雏形还在构建当中，美军现在还不能放弃过去的指挥体系。其次，美国过去多年来打的是反恐战争，而未来将作战对象转变为中俄这类超级大国时，美军很难拥有过去那种绝对的“多域制权”，事实上网络的战术本身就有巨大的风险。以电子干扰技术为例，俄罗斯的电子战能力可谓深不见底，拥有大量的电子战设备，甚至拥有摩尔曼斯克BN这种类型的战略电子战系统，号称可以干扰一个战略方向上数千公里半径的目标。面对中俄强大的电子战能力，美国的全域战能不能奏效是大问题。此外，美国的盟友们在全域战技术领域并没有跟上，如果美国的盟友没能实现技术进步，那么美国的一体化威慑也就失去了基础。

事实上，无论是前些年的空海一体战、空地一体战，还是今天的全域战、分布式杀伤，这些战术都是美军的技术设想而已，别国也在进行发展，并不是只有美军在创新。而从硬实力方面看，其实是美军的绝对优势减弱为相对优势，这迫使美国绞尽脑汁依托新技术来取胜。如果美国还有当年的优势，直接封锁海岸打击大陆即可，根本不需要搞什么分布式杀伤和联合盟友。不过，我们还是要高度警惕美军的这些动向，其新战术实施后带来的最大挑战恐怕是增加我方的传感器侦测难度，这种情况下我们必须在未来要加快提高侦测追踪力量！