英国航母刚到南海，就遭美国防长当头一闷棍，美国在担心什么？

近日，英国海军“伊丽莎白女王号”航母编队进入南海，其行踪多次被卫星曝光。7月29日，中国国防部新闻发言人吴谦在记者会上警告称，在中国和东盟国家的共同努力下，当前南海局势总体趋稳向好。中方尊重各国舰船依据国际法在南海享有的航行自由，但坚决反对有的国家出于挑衅的目的，不远万里派军舰过来刷“存在感”。中国军队将采取一切必要手段，予以坚决有效应对。而英国方面显然接受到了中国的强硬信号，当天就有英媒撰文分析称，英国海军首次在全球部署时就受到了如此敌对的关注，堪称是英舰队自40年前马岛战争以来最危险的部署行动。英国《卫报》更直接表示，英国没有计划在南海与中国发生对抗，将以最直接的路线穿越南海，进而抵达菲律宾海。

在英国航母编队尚未到达南海时，英国高官曾宣称，将在南海采取类似于6月份在黑海克里米亚水域那样的举动。据了解，今年6月，英舰曾在黑海海域挑衅俄罗斯领海线，在俄方口头警告无效后，俄军投递炸弹将英舰驱离，而英国方面坚称“自由航行”没有违反国际法，将在南海同样进行所谓的“自由航行”，并喊话中国“做好准备”。显然，英国军舰此次不远万里“出门”航行，是为了向世界展示英国强大的海军实力，但实际情况是，经过多年的裁军，英国海军力量已经捉襟见肘，为了完成此次航行，甚至不得不向美国和荷兰借调一艘驱逐舰和一艘护卫舰。

与此同时，美国方面不嫌事大的再三怂恿英国航母“闯红线”。美国媒体曾刊发了一篇颇具挑动性的文章，称如今的英美关系是否像75年前铁幕演说时一样特殊，很大程度上要看英国是否会派遣军舰冲进中国南海岛礁12海里范围内，因为12海里是根据国际法划定的主权边界。这篇文章不仅对拜登政府派遣军舰侵入中国南海岛礁12海里之举“赞赏有加”，还抱怨美国盟友没跟上拜登的步伐。当时，英国国防大臣本·华莱士拒绝透露航母编队是否会接受美媒怂恿，闯入中国南海岛礁12海里区域。但最新消息显示，英国“伊丽莎白女王号”航母编队已经于8月1日离开南海，进入菲律宾海。显然，在英舰的“南海之行”中，并没有触碰中国12海里的“红线”。

而美国国防部长奥斯汀强调，英国作为美国的盟友，应该把军事力量部署在离英国更近的地方，而不是放在亚洲。由于军事资源相对“稀缺”，美国及其盟友必须找到军事力量的最佳部署方式。美国和盟友不仅需要在印太地区互相帮助，在全球都有共同利益，这就需要努力在世界各地之间寻求一个平衡点，显然，在世界其他地方，英国或许可以更有用。虽然奥斯汀仍然大力称赞美英两国的跨区域战略性配合，但还是对英舰布局亚太的有效性进行了质疑，这无疑是给已经进入南海的英国航母当头一闷棍。也就是说，美国国防部长反对英国来亚洲“刷存在感”，因为这会削弱英国的本土防御能力，在美国看来部署在英国领土附近对抗俄罗斯似乎更加合适。

对于英舰此次远行，美国官方不但没有大肆宣扬，反而打起了“退堂鼓”，美国到底在担心什么？从近一段时间的中美互动以及中方的外交态度上来看，中国对于美西方国家的挑衅开始变得强硬。从出动军机回应美国在台湾海峡的小动作，到果断出手制裁澳大利亚，再到中美会谈时中国代表“毫不客气”的发言，中国捍卫领土主权和国家安全的决心和实力已经展现的淋漓尽致。在英舰尚未进入南海时，中国南海舰队就严阵以待，从7月26日到7月29日展开了4场实弹军事演习。随后，国防部新闻发言人警告称，将采取一切必要手段予以坚决有效应对，这“一切手段”就包含了军事打击。而英国航母舰队在军事上显然无法与中国抗衡，一旦中英之间发生冲突，到时候不但英国要灰溜溜地吃亏，作为盟友的美军也没办法帮忙收场。

值得注意的是，当今世界已经进入多极化时代，曾经的“大英帝国”早已不复存在，美国的全球霸权也正在衰落。中国作为新崛起的发展中国家，长期坚持走和平发展道路，致力于跟世界各国建立友好的外交关系，但这并不意味着中国在面临挑衅和主权威胁时不会回击，奉劝英美等国不要触碰中国“红线”，倘若一意孤行，中国人民解放军必将予以迎头痛击。