日本政治岌岌可危，但美国几乎没有注意到，中国要笑了？

今天的日本是美国政府的忠实走狗，没有人会怀疑这一点，但是这个事实是建立在一个重要的基础上，那就是主要执政党自民党领导人保持亲美态度。随着自民党总裁竞选进入决战期，一个令美国方面感到不安的可能性正逐渐浮出水面。

综合多家媒体消息报道，日本自民党总裁选举进入最后的决战期，在29号就将进行最后的投票，由于现任首相菅义伟弃权，参与此次竞选的候选人只有4位，分别是河野太郎、岸田文雄、野田圣子和高市早苗。在这4人中，最后一位高市早苗获得前日本首相安倍晋三的力挺，被认为外交态度最接近于安倍晋三的立场， 而河野太郎的部分外交主张，则与安倍晋三一派存在明显的差异。根据最新的民调数据显示，河野太郎以47%的支持率高居民调榜首，而高市早苗的支持率仅有18%。虽然初期民调不能代表选举的最终走向，但河野太郎一旦当选，将会对美日关系构成新的冲击。

这4位自民党总裁候选人的外交态度，从一个关键的外交议题上可见一斑，那就是是否要在日本部署美国中程导弹。随着美国方面退出中导条约，其在亚太地区部署中程导弹已经成为不可扭转的趋势，但对于美国来说，一个非常重要的问题就是在什么地方部署中程导弹。一旦部署中程导弹就会对周边国家形成严重的威胁，而被部署导弹的国家也将成为报复和警惕的目标。显然，这对被部署国和地区周边国家的关系，会造成严重的冲击和损害，即使是作为美国盟友的日本、韩国乃至澳大利亚，都对此心存疑虑。在日本内部要不要允许美国部署中程导弹，也引起了激烈的讨论。

在这个问题上，四位自民党候选人的态度，基本上是从反对走到了认可。岸田文雄和野田圣子在这个问题的态度上较为温和，表态都存在一定的模糊空间，而河野太郎与高市早苗则一个反对，一个支持。作为安倍代言人的高市早苗就曾表示，在日本部署中程导弹绝对必要，因为部署这种武器能够对中国产生效果，日本应该主动请求部署。而河野太郎则旗帜鲜明地表示，在日本部署中程导弹，不利于日本和中国美国的关系稳定，因此在决定美国部署在日本的导弹作用之前，讨论部署问题没有意义。河野太郎和高市早苗在导弹部署问题上的态度差异，很大程度上就是二者外交态度上差异的真实写照。高市早苗几乎完全继承安倍晋三，追求的是极度亲美反中，而河野太郎则愿意建立一个更加平稳的美日中三国关系。对于美国来说，一个亲美的高市早苗显然要比河野太郎合适得多。

在日本政界，河野太郎较为缓和的对华态度是公认的，这种态度的形成可能和他早年的经历有关。河野太郎在上世纪80年代，作为交换生进入美国圣治敦大学留学，当时的他极为关注日美关系，因此天天翻阅华盛顿邮报等报纸。但在这些报纸中，他发现报纸着重描写的是美国角度的利益问题，而非日本方面的感受，这让他感受到美日关系中日本的被动地位。而在90年代，在日本经济泡沫破裂，经济状况持续低迷的背景下，他在自己家乡的一家机械公司工作。此间他经常奔赴中国商谈商业合作，最大的成果，可能就是他所在的公司和中国东方电子集团达成合作协议，建立了中日合资公司。他早年的这些经历，可能是他对华较为友善，寻求建立一个更加平衡的中美日关系的重要推动。

所以在现阶段，河野太郎的民调支持率走高，可能意味着美国继续操纵日本政治的一个危机。过去这些年来，美国的亚太布局都是依托日本的合作来推进的，一旦河野太郎这样的人能够登上政治舞台的中心，可能会对美国操控日本的外交战略造成一定的远期影响。不过我们也应该清楚的是，日本政界内部的对华态度总体上是较为恶劣的，协助美国遏制中国已成为总体上的倾向。且美国对日本的影响力实在过于巨大，即使出现一个寻求更加独立政策的日本领导人，也很难在整体上改变日本的外交政策。我们可以期望河野太郎上台阻碍美国的部署计划，但不能对此抱有太多的幻想。