美英澳建“铁三角”，法国何去何从？像极了现实版的“鱿鱼游戏”

《鱿鱼游戏》火了，里面的角色设定，竟和最近的国际格局有些神似。《鱿鱼游戏》是由Netflix出品的韩国惊悚悬疑电视剧，于2021年9月17日在韩国上线。上线即在全球引发关注。该剧讲述数百名为生活所困的人，为了456亿韩元的奖金参加了6个生死逃杀游戏。

鱿鱼游戏的一大看点，就是不同的选手组成不同队伍。选手会选择和最强者组队，也会和最信任的人、最亲的人、最熟悉的人组队。为了最终生存的目的，游戏破坏了他们之间刚刚建立起来的短暂友谊，成人的自私心暴露无遗。这场游戏摧毁了太多的看起来很美好的友谊。

国际关系中，所谓的合适，不仅仅是看关系的远近，也不仅仅是看哪个盟友更加强势，而是要综合所面对的情况来进行调整，随时找到符合自己利益的盟友进行联合。

美国联合西方集团对中国进行遏制，这种可能性被认为是美国围堵中国的核心策略，但如今看来西方内部的分裂正日益明显。此前，美国和英国以及澳大利亚共同建立了新的安全机制“AUKUS”，此机制的军事意义较为浓重，堪称美英澳三方的新铁三角。而在达成这个合作的同时，澳大利亚也和英美达成了合作制造核潜艇的协议。此举引发欧洲对美国以及英国的强烈不满，欧盟方面称欧洲方面从来没有得到相关的信息，对此感到意外。

而欧洲媒体普遍的报道风向，就是欧洲方面被美国和英国甩了开来，成了美英澳小圈子之外的第三者。这类报道都反映了一个倾向和担忧，那就是认为欧洲的国际地位在下降，且美国方面正试图在欧洲之外搞自己更私密的圈子，欧洲对美国的信任感在下降。

不过，比起欧盟感到被绕开的失落感相比，法国倒是遭受了极为严重的现实打击。原本法国和澳大利亚之间有一笔潜艇军售的巨额交易，澳大利亚将以500亿澳元，向法国购买大约12艘潜艇。结果半路杀出一个美英截胡了法国的订单，澳大利亚直接取消了和法国的潜艇订单合作，这导致法国瞬间丢失了自己过去几十年，甚至可能是有史以来最大的军售订单。遭遇此打击，法国自然是气不打一处来，随即法国方面便宣布召回驻美和驻澳大使，并通过外交渠道对美国和澳大利亚进行抗议。但不出所料的是，法国在一周时间之后，便重新派遣了驻美大使，看起来，法国即使愤怒也只能硬气一个礼拜，还是得承认现实接受美国背后捅刀子的事实。

即便如此，此次事件的影响没有那么容易被消除，法国更多地是处于一种愤怒但无法发泄的状态。迫于总体实力上的差距，法国方面对美英澳的态度各有不同，对美国总体上是要求给个说法，表示自己的强烈不满。对英国则是强调责任，认为英国应该照顾法国的利益，对澳大利亚则更多的是问责，认为澳大利亚背信弃义损害了法国的利益。但对于英美，法国没有太多的牌可以打，无法直接迫使英美让步，对澳大利亚，法国能做的，主要也就是口头上的谴责了，没有太多的实际操作可以打击澳大利亚。但在这次事件之后，法国方面最有可能做出实际改变的，还是在自己的外交领域，例如在处理美欧关系和中欧关系的时候，此次事件的潜在远期影响有可能持续发酵。

盟友随时可能被放弃，而敌人随时可能成为朋友，一切都要依据自己的利益而定，人与人之间没有任何的信任可言。虽然韩国这部电影还是在描述人性，但现实中的国际外交关系，和《鱿鱼游戏》描述的那种尔虞我诈的情节有相当的类似之处。

在被美国背后捅刀之后，法国必然更多地思考自己的政策，增加对美国的不信任和怀疑感。而不仅仅是法国，欧洲方面也要思考一个问题，那就是美国未来是否会在利益需求之下，随时出卖欧洲的利益，甚至将欧洲排除在重大国际问题之外，美英澳的潜艇合作是对法国的打击，但其私下建立的“AUKUS”小群体则是对欧盟不信任的表现，以至于欧洲只能得到一个通知，而事先不能得到消息。未来，法国方面的外交政策更加趋向于独立自主，改变部分过去因美国压力而被迫调整的国家策略，例如对俄关系和对华关系，原本法国就趋向于欧洲和俄罗斯以及中国加强合作，但始终受到美国的压力。此事之后，法国方面，或许还有整个欧盟，在对俄罗斯和对中国的外交问题上，可能都会有更多的自主思考，反思自己是否要继续为美国的需求而损害自己的利益。