中国理论物理最新突破：光速不变假设不成立

2020年12月下旬，国际著名科学开放数据库scienceopen同时发表了取得广泛突破性理论物理研究成果而三十多年来一直被封杀的中国的杰出理论物理学家、数学家、科普诗人东方学帝的两篇具有划时代意义的论文：“On the Relativity of the Speed of Light（论光速不变的相对性）”和“The Morbid Equation of Quantum Numbers（量子数病态方程）”。

论光速不变的相对性这篇具有划时代意义的论文以强大的科学逻辑证明了爱因斯坦的光速不变假设只是来源于狭隘的洛伦兹变换的一种狭隘推论的定义，虽然爱因斯坦反过来用这定义假性地推导出了洛伦兹变换而建立了狭义相对论，但在狭义相对论的逻辑框架内，实际上还存在着广义的时间空间参数变换，即完全时空变换，因而隐含着众多与狭义相对推论相对矛盾的推理，即狭义相对论完整的推论是完全相互否定的。论文摘要的中文表述如下。

爱因斯坦光速不变假设是影响深远的一条现代物理基本原理。然而，光速不变原理的本质在相关文献中很少有详细的描述，导致部分狭义相对论读者产生了很深的误解。这里介绍在数学、自然科学和社会科学的逻辑自洽性检验中有着广泛应用前景的归一原理，由此提出包含洛伦兹变换在内的完全时空变换，阐明了相对光速的定义和相对可变光速的结论，进而证明相对可变光速与Einstein不变光速相容。具体的结论是，真空中的光相对观测者惯性参照系的传播速度大小总是常数c，而相对其它任何与观测者有相对运动的惯性参照系的传播速度并不等于常数c；在所有惯性参照系上观测，真空中同方向传播的光的相对速度是0，而反相传播的光的相对速度是2c。Einstein光速不变的实质是孤立参照系光速不变，但真空中相对光速却是可变的。孤立参照系的恒定光速假设与相对可变光速的推论可以相互推演。

现在我们清楚认识到了，爱因斯坦所谓光速不变只是一种主观定义，在这种定义之下，必然存在着包含洛伦兹变换在内的完全时空变换，必然导致相对光速的概念。科学计算表明，任何观测者测量真空中的光相对其它运动参照系的速度都不可能是常数c。也就是说，爱因斯坦提出光速不变假说的当时是缺乏最基本的数学物理逻辑的思考的。这些数学物理逻辑其实非常简单！处在爱因斯坦那个年代，学生的数学物理训练的强度相对而言非常小，刚出校门的年轻的爱因斯坦以及当时很多数学物理学家对洛伦兹变换本质的认识不只是不清楚，甚至完全是错误的。今天我们倒是可以理解那个数学物理思维相对落后的年代的名人们所犯的所有现在看起来非常低级的错误。然而当代学生的数学物理训练强度却非常大，如果我们仍然主张只翻译、背诵、解读爱因斯坦的相对论，哪怕国际著名科学开放数据库scienceopen发表了严格证明爱因斯坦光速不变假设实际上不成立的论文，也不愿意自行论证，而固执地一味鼓吹名人，纯粹追求科研基金，追求晋升官职，无视科学真理，就令人不可思议了。

“On the Relativity of the Speed of Light（论光速不变的相对性）”和“The Morbid Equation of Quantum Numbers（量子数病态方程）”这两篇具有划时代的意义的论文公诸于世，也就意味着中国理论首次登顶国际理论物理了，中国科学家具有引领世界理论物理健康而蓬勃发展的足够伟大的资本。这是广大中国人民、广大中国青年学生、广大中国科学工作者的骄傲，也是中国广大科学工作者开启引领世界基础科学理论前进的伟大契机。诽谤和践踏真理者必将自哀，只有敬畏真理的人们才能达到科学的光辉高峰。