印度，政府正在突袭批评者，是的，这就是印度的民主

印度当局正在利用出于政治动机的逃税和财务违规指控来压制人权活动家、记者和其他政府批评者的声音。2021 年 9 月，政府财政官员在斯利那加、德里和孟买对记者的家、新闻办公室、演员的场所以及人权活动家的家和办公室进行了突击检查。

突袭行动是执政的印度人民党 (BJP) 领导的国家政府自 2014 年上台以来对言论、结社和和平集会自由不断升级的镇压行动的一部分。当局提起了出于政治动机的刑事案件，包括措辞宽泛的恐怖主义案件和煽动叛乱法，针对活动家、记者、学者、学生和其他人。他们还利用外国资金规定和财务不当行为指控来针对直言不讳的群体。

“印度政府的突袭似乎是为了骚扰和恐吓批评者，反映了一种试图压制所有批评的更广泛模式，”人权观察南亚区主任米纳克什·甘古利说。“这些侵权行为削弱了印度的核心民主制度，破坏了基本自由。”

印度编辑协会和新闻俱乐部等新闻组织一再呼吁停止骚扰独立媒体，称这是对新闻自由的公然攻击。

在最近的一次事件中，9 月 16 日，负责调查金融犯罪的执法局官员突袭了德里激进分子Harsh Mander的家和办公室，指控其财务和行政违规。袭击发生时，曼德正在德国获得奖学金。活动人士、学者和前公务员的联合声明谴责这次突袭是“持续滥用国家机构的链条”以限制权利的一部分。

当局多次针对曼德，他一直直言不讳地批评人民党政府对宗教少数群体的歧视政策，并与社区暴力的受害者一起工作。德里警方没有对2020 年 2 月在德里煽动社区暴力的人民党领导人采取行动，而是提起了捏造的仇恨言论和煽动针对曼德的社区暴力的案件。

9 月 8 日，查谟和克什米尔的警察突袭了四名克什米尔记者的家——Hilal Mir、Shah Abbas、Showkat Motta 和 Azhar Qadri——并没收了他们的手机和笔记本电脑。米尔报告说，他们还拿走了他和他妻子的护照。当局将所有四人传唤到斯利那加警察局接受讯问，并告诉他们第二天返回。自从印度人民党政府于 2019 年 8 月撤销该州的自治宪法地位以来，克什米尔的记者面临当局越来越多的骚扰，包括以恐怖主义罪名被捕。

6 月，联合国言论自由问题特别报告员和任意拘留问题工作组致函印度政府，对“报道查谟和克什米尔局势的记者涉嫌任意拘留和恐吓”表示担忧。这封信引用了 Fahad Shah、Auqib Javeed、Sajar Gul 和 Qazi Shibli 的案例，还对直言不讳的报纸《克什米尔时报》于 2020 年 10 月关闭表示担忧。它指出，这些违规行为“可能是更广泛的查谟和克什米尔的独立报道沉默，这反过来可能最终阻止其他记者和民间社会更广泛地报道该地区的公共利益和人权问题。”

9 月 10 日，所得税部门当局突击搜查了位于德里的新闻网站Newslaundry和Newsclick的办公室，作为对涉嫌逃税的调查的一部分。两人都以批评政府而闻名。在突袭期间，官员们从Newslaundry 主编 Abhinandan Sekhri 的办公室电脑、个人手机和笔记本电脑中下载数据，并从Newsclick主编 Prabir Purkayastha那里拿走了各种财务文件和电子邮件档案，和另一个编辑器。金融当局此前曾在 6 月针对这两家媒体进行了攻击。二月里，执法局官员突袭了 Purkayastha 的办公室和家。

在对政府处理 Covid-19 大流行的方式进行了数月的批评性报道后，税务机关在 7 月突击搜查了印度最受欢迎的报纸之一Dainik Bhaskar在中央邦、德里、拉贾斯坦邦、古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦的约 30 个办事处。2017 年，当局突击搜查了同样批评政府政策的电视新闻频道NDTV，指控其财务不当。

9 月 7 日，北方邦警方对印度人民党政府直言不讳的批评者拉娜·阿尤布提起刑事诉讼，罪名是洗钱、欺诈、不诚实挪用财产和刑事失信。该投诉由一个名为“印度教 IT 小组”的团体提出，指控她在为洪水受害者和受Covid-19大流行影响的人们筹款活动期间犯下了这些罪行。

北方邦警方指控阿尤布在 6 月的另一起刑事案件中宣扬宗教团体之间的敌意并侮辱宗教信仰，因为他在社交媒体上分享了一段视频。在视频中，一名穆斯林男子指责印度教徒殴打他并强迫他念诵 Jai Shri Ram，这是印度教徒用来祈祷或问候的短语，但也成为印度民族主义者使用的口号。社交媒体上的政府支持者和印度教民族主义巨魔一再辱骂和威胁阿尤布。2018 年，在她收到死亡威胁后，联合国人权专家呼吁印度当局保护她。9 月 15 日，税务机关搜查了孟买演员 Sonu Sood 的住所，指控其在房地产交易中逃税。突袭行动似乎是出于政治动机，因为这位演员在大流行期间的慈善工作受到了全国公众、媒体和反对派政客的广泛赞誉，尤其是为了解决由于政府的封锁政策和医疗保健短缺而造成的差距。

在对联合国人权高级专员和各联合国人权专家已经多次提出，在过去的几年担忧民间社会团体缩小空间，并增加了人权维护者和其他批评者的骚扰和起诉。他们呼吁政府确保没有人因行使基本人权而被拘留，并保护该国的民间社会团体。

“通过扼杀国内的基本自由，印度正在削弱其作为促进人权的世界领导者的影响力，”甘古利说。“政府需要改变方向，维护人民的基本权利。