好大的口气！北约居高临下向中俄“下命令”，要求出兵阿富汗反恐

美国撤军阿富汗的计划展开后，中国、俄罗斯等方面第一时间阐明了对此事的立场，谴责美国不负责任的撤军严重恶化了阿富汗目前略有起色的安全形势，呼吁美国尽到对阿富汗应有的责任，绝不能一走了之使得恐怖势力再度在阿富汗卷土重来。

当然我们很清楚，不管怎么说美国一时半会肯定是不会再回到阿富汗了，美国一走其他西方盟国自然更不可能留在阿富汗，美西方发动二十年的战争把阿富汗打成稀巴烂之后一走了之，明眼人都知道这意味着什么，一个经济极度落后且秩序混乱的阿富汗，说难听点就是滋生恐怖组织的绝佳土壤。

即使是撤军以后，出于维持阿富汗秩序的需要，美西方也应该保持对恐怖组织的监视、打击，以及从源头上解决阿富汗问题，即为阿富汗战后经济建设做出帮助，彻底根绝恐怖组织滋生的土壤；但他们不仅不这样做，甚至北约秘书长还以居高临下的姿态，向中国和俄罗斯“下命令”，要求追随美西方出兵阿富汗反恐。

据俄媒报道称，北约秘书长斯托尔滕贝格在9月5日接受媒体采访时发声，中国和俄罗斯应该需要协助西方“阻止恐怖组织利用阿富汗作为基地，对其他国家发动恐怖袭击”的行动，他表示包括俄罗斯、中国在内的整个国际社会都需要付出行动，防止阿富汗成为恐怖组织新的基地；不得不说北约的口气也太大了些，什么叫中国和俄罗斯“应该”协助西方赴阿反恐？

实际上这并不是西方精英第一次提这种说法，8月底英国外交大臣拉布就表达过类似的态度“在塔利班建国以后，必须把中、俄拉进来帮助控制阿富汗局势”；确实西方从各个角度讲都有这样做的理由，毕竟美西方撤军以后，他们肯定不希望中、俄能够很容易地在阿富汗获取利益，当然是能添多少麻烦就添多少麻烦。

而且事实上讲，撤军意味着美西方对阿富汗施加直接影响力的时代已经过去，如果中、俄放任不管的话，一个经济建设上毫无起色的阿富汗，迟早也会变成法外之地，乃至于发展成为针对西方的恐怖主义的策源地；可仔细想来，中、俄两国对阿富汗问题真的有什么责任吗？把阿富汗打成稀巴烂的又不是中、俄，而是美国领导下的北约联军！

现在确实新时期的阿富汗对中国是一个重要的战略机遇，无论是出于推动国家战略需要，还是最基本的保护西北地区和平稳定，中国都有充足动机参与阿富汗未来的发展，但也不是说中国就要出兵，毕竟真要说出兵反恐，这中间牵扯到的事情就不是那么简单了，要比现在很多人想的更加复杂。

说白了，现在美西方要中、俄下场反恐，他们自己呢？别说反恐了，美国能少伙同印度在巴基斯坦和阿富汗发动几次恐怖袭击，就已经算是他们为阿富汗反恐事业做出的最大程度的贡献了！毕竟考虑到此前的达苏爆炸案，狼狈为奸的美国印度必然会做这种事情。

根本上讲就是撺掇中、俄出兵反恐，然后自己扶持恐怖分子消耗中、俄；这是很容易预见到的，但可能他们真的以为中、俄会蠢到老老实实下场走进他们的圈套里面吧，而且阿富汗本身是有一些“武德充沛”的传统，一些阿富汗部落特别反感外部武装力量的进入，说白了就是谁派兵他们就讨厌谁。

美国在阿富汗战争期间其实也会比较刻意地回避军人直接出现在阿富汗民众面前，比如阿富汗战争初期，美军为了避免出现在阿富汗一些偏远部落的视线中，他们会雇佣当地人协助作战；虽然说阿富汗是“穷乡僻壤”，我相信他们还是能认出中国人和美国人长相上的区别，中国毕竟未来在阿富汗会长期投资，要是因为出兵反恐招来当地人的厌恶那就得不偿失了。

现在情况确实发生了一些变化，美国撤军阿富汗以后，这个问题上双方的攻守态势就发生了逆转，尽管我们眼中美国确实在阿富汗搞得很烂，但平心而论中国现在一时半会也没办法把阿富汗问题解决好，至少在阿富汗恢复完全和平之前，中国是不可能通过影响力改变阿富汗面貌的。

当然不管我们愿不愿意，既然已经和阿富汗扯上了关系，那么也就等于被动地踏进了“帝国坟场”，所以我们的目光要放在如何被动走进去并成功主动走出来，避免像美国一样主动走进去到最后却是主动躺着出来。