独家分析：欧洲想建“欧洲军”，特朗普一定会竭尽所能破坏

近日，在法德两国领导人都提及建立独立于北约之外的“欧洲军”，而这遭到美国总统特朗普的嘲讽。

德法想建“欧洲军”

上周，法国总统马克龙再次提出了组建欧洲军队的想法。实际上，马克龙一直特别热衷于让欧盟组建独立于美国之外、自己的军队，马克龙说:“我们必须保护我们自己，平衡俄罗斯，甚至美国”；11月13日，在法国斯特拉斯堡举行的欧洲议会辩论中，德国总理默克尔也发表演讲，支持欧盟建立自己军队的计划，她说:“欧洲必须掌握自己的命运”。而作为回应，特朗普立即指责马克龙，称他的言论是“侮辱”。随后，在巴黎举行的纪念第一次世界大战的聚会上，这位法国领导人似乎迫于压力而有所“收敛”，称欧洲军队将与美国领导的北约联盟“互补”。

实际上，欧洲脱离美国控制的想法已经在欧洲广泛出现，本周，法国财政部长布鲁诺•勒迈尔(Bruno Le Maire)在接受德国《商报》(Handelsblatt)采访时就表示，欧洲必须“与特朗普政府对抗”，不要害怕以“帝国”的身份宣示自己的力量。勒迈尔说:“每个人都知道，阻挡唐纳德•特朗普政府的主张需要勇气。”“欧洲人民已经受够了布鲁塞尔（指北约）的喋喋不休。他们希望看到行动。”布鲁诺•勒迈尔的表态显然是与马克龙上周的言论相呼应，他认为，为了对抗俄罗斯和美国，欧洲必须成为一个“和平帝国”（peaceful empire）。

布鲁诺•勒迈尔还呼吁德国支持法国的主张，建立一支“政治、金融和军事”都独立于美国之外军事力量。

实际上，欧洲建立属于自己的军队的想法由来已久，正如布鲁诺•勒迈尔所言，“我们已经谈论了很长时间。现在是做出决定的时候了。作为欧洲的核心，在德国和法国，持有这种想法的人更多。近年来，在德国政治阶层中，越来越多的人认为，欧洲应该脱离美国的主导，扮演更为自信、独立的国际角色。实则，近些年德国正在向这一方向努力---努力争取更大的全球影响力。法国一些政治家们也希望欧盟成为新的、独立的“帝国”。

北约的本质

德国、法国等国家为何想要摆脱北约呢？这要从北约的本质说起。北约起源于冷战，但是在冷战结束后本应解散，而美国却将这一庞大的军事组织保留了下来，这有两个目的，其一是继续用北约对抗俄罗斯；其二是用北约控制欧洲。

事实上，在美国眼中，“同盟”绝非只是合作伙伴，而是控制与被控制。以俄罗斯威胁为名，美国通过北约组织可以向欧洲提供武力保护，这在事实上就削夺德法等强国发展军事力量，使得欧洲各国不得不依赖美国的保护，由此美国成为欧洲的“大哥”。

欧洲各国在战后实力大为衰落，也不得不接受美国的保护。同时，欧洲各国也利用较少的军费支出发展经济，这样一方面的确在“享受”美国的保护，一方面促进了经济的繁荣，使得欧盟成为一个能与美国媲美的强大经济体。

美欧矛盾

自从特朗普入主白宫以来，美欧之间的关系就从“温馨的同盟”转向了“争吵的伙伴”，因为特朗普所主张的“美国优先”本质上就是“美国利益优先”，这使得美国在政治、经济、军事等的政策各个方面都发生了巨大改变，总体而言就是转向保守主义，而这就让美国与欧洲之间的矛盾不可避免地爆发---北约军费问题就是矛盾之一。

近些年来由于美国经济有所衰退，北约庞大的军费让美国感到有些吃紧，因此在特朗普上台后就急于让欧洲各国增加军费开支，目的在于让欧洲的北约成员国多交“份子钱”。然而，这就让欧洲感到不满---如果我们增加军事开支，那么为什么不建立自己的军队呢？同时，德法等国也早有摆脱美国和北约控制，另起炉灶的想法，所以当特朗普咄咄逼人地要求各国缴纳更多的“保护费”的时候，自然就提出了建立“欧洲军”的计划。

美国决不会放弃欧洲

那么，特朗普政府会让德法等国建立“欧洲军”吗？当然不会---如果“欧洲军”建立，北约自然失去存在的意义，而如果北约解散，那么美国也就是无法以“保护欧洲”为名控制欧洲，这可让美国失去一大战略利益。所以，特朗普政府决不会让德法建立“欧洲军”。

因此，可以肯定地说，美国会继续宣扬华盛顿是欧洲的“保护者”，“保护盟友是美国崇高职责。”而如果法德真的开始付诸实施建立“欧洲军”的话，特朗普一定会竭尽破坏之能。

路漫漫其修远兮

法国一直希望重振欧洲和法国的全球地位，所以在这方面虽然雄心勃勃，但是法国的实力显然不能与美国相提并论。即便是法国和德国联手，或者说整个欧盟也很难在短时间内真正摆脱美国。所以说，法德建立“欧洲军”的设想可谓“路漫漫其修远兮”。

在这方面，俄罗斯倒是乐于看到“欧洲脱离美国”，因为这意味着美欧分裂，而北约一向是俄罗斯的心腹大患。