野生动物的多样性有益于我们的健康

越来越多的证据表明，生物多样性的丧失增加了我们接触新的和已经确立的人畜共患病病原体的机会。恢复和保护自然对于防止未来的流行病至关重要。因此，美国美国国家科学院院刊学会发表了一篇综合了当前对生物多样性如何影响人类健康的理解的论文，并为未来的研究提供了指导管理的建议。

主要作者利西亚·基辛是巴德学院的教授，也是卡里生态系统研究所的访问科学家。她解释说，“有一个长期存在的问题，即具有高水平生物多样性的野生地区是疾病的热点地区。更多的动物多样性必然意味着更多的危险病原体。但事实证明这是错误的。生物多样性并不是对我们的威胁，它实际上是在保护我们免受最有可能使我们生病的物种的伤害。”

动物传染病如2019冠状病毒疾病、非典型肺炎和埃博拉病毒是由人类和其他脊椎动物共有的病原体引起的。但是动物物种在传播使我们生病的病原体的能力上存在差异。

里克 · 奥斯菲尔德是卡里研究所的疾病生态学家，也是这篇论文的合著者。他解释说: “越来越多的研究表明，在发达和退化的地区茁壮成长的物种往往更有效地储存病原体并将其传播给人类。在干扰较少、动物多样性较多的地区，这些危险的水库储量较少，生物多样性具有保护作用。”

啮齿动物、蝙蝠、灵长类动物、偶蹄类哺乳动物如羊和鹿以及食肉动物都被标记为最有可能向人类传播病原体的哺乳动物类群。下一个新出现的病原体更有可能来自老鼠而不是犀牛。

这是因为有快速生活史的动物在传播病原体方面更有效率。那些生活快速、早逝、性成熟早、后代众多的动物倾向于在适应性免疫反应上投入较少。与后天免疫系统较强的寿命较长的动物相比，它们更善于传播疾病。

当生态群落丧失生物多样性时，长寿命、体型较大的物种往往首先消失，而体型较小、生活历史较快的物种往往繁殖。研究发现，动物传染病病毒的哺乳动物宿主不太可能成为保育关注的物种(即它们较为常见) ，而且对哺乳动物和鸟类而言，人类的发展往往会增加动物传染病宿主物种的数量，使人类和危险动物更紧密地联系在一起。

当我们侵蚀生物多样性时，我们倾向于那些更有可能成为人畜共患病宿主的物种，这就增加了我们发生溢出事件的风险,要控制这种风险，就需要更好地理解栖息地转换、气候变化和过度采伐等因素是如何影响动物传播宿主的，以及恢复退化地区的生物多样性如何可能减少其丰富度。

为了预测和防止外溢，需要关注与疾病传播相关的宿主属性，而不是继续争论一个或另一个分类单元的首要重要性。我们应该停止假设每一种新出现的病原体都有一个单一的动物来源。从动物身上跳到人身上的病原体往往存在于许多动物物种中，而不仅仅是一种。毕竟，它们是跳跃者，它们通常很容易在物种之间移动。”

弄清有效的人畜共患宿主的免疫策略、抗干扰能力和栖息地偏好等特征是保护公众健康的关键。预测这些物种繁衍的地点，以及病原体传播和出现的可能性，可以指导有针对性的干预措施。

生物多样性的恢复是人畜共患疾病风险管理的一个重要前沿。那些确实会溢出感染人类的病原体人畜共患病病原体往往会因人类的影响而扩散。”最后，“当我们在COVID-19之后重建时，我们需要牢牢记住，我们预防未来流行病的最佳策略之一是保护、保存和恢复生物多样性。”