线性时间是否真的存在

我们认为线性时间的西方概念是理所当然的。在古希腊，时间是周期性的，如果“大反弹”理论是对的，那么它们是对的。在佛教中，只有永恒。过去和未来都是幻想。同时，亚马逊的阿蒙达瓦人（Amondawa）是一个在1986年首次与外界接触的人，他们没有时间的抽象概念。尽管我们认为我们非常了解时间，但一些科学家认为我们的线性模型阻碍了科学的进步。在这种观点下，我们错过了时间的全部维度，而我们有限的感知力可能是笼统的一切理论的最后一个障碍。

洛杉矶南加州大学的理论物理学家伊扎克·巴尔斯（Itzhak Bars）是最著名的科学家，他将这种假设称为二次物理学。在这里，时间是2D的，可视化为交织到“正常”尺寸的织物中的弯曲平面-上下，左右和后退。尽管这一假设已有十多年的历史，但Bars并不是唯一拥有这种想法的科学家。但是，与空间动力学理论的不同之处在于，它使用的是数据分析方法，而不是物理方法。尽管它假设至少有两个时间维度，但它最多允许五个维度。

在spacekime模型中，空间为5D。除了我们通常遇到的尺寸外，额外的尺寸是如此之小，以至于我们从未注意到它们。这与20世纪初期发展起来的Kaluza-Klein理论有关，该理论指出，空间可能还有一个额外的微观层面。按照这种观点，空间将像地球表面一样弯曲。就像地球一样，那些在整个距离上旅行的人最终都会回到原籍。

Kaluza-Klein理论统一了电磁学和重力，但是尽管它确实有助于寻找量子引力，但当时并未被接受。保罗·韦森（Paul Wesson）的 时空物质联合会（Paul - Wesson）于1990年代重新定义了附加维度的概念。如今，超弦理论的支持者说，可能存在多达10个不同的维度，包括9个空间和1个时间。