武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?

邓红兵教授的信

武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?

几天前,武汉大学邓红兵教授写了一封信,《致广大考生和家长的一封信》,武大官微还转发了。大家议论纷纷。


信里讲了几点。第一,没有差的专业,只有差的人。第二,计算机虽然热门,但需要996,要透支身体来打拼未来。第三,生化环材被称为天坑专业,如果大家都不学,国家怎么进步?第四,要好好学习,也许风水轮流转。原来的冷门专业会成为热门专业。第五,读书不以发财为目的,要有格局、气度和眼光。气度决定命运,格局左右未来。


邓红兵教授是1981年出生的,在高教界不算年龄大,已经是教授,博导,确实能力很强。不过能力强的人说的话一定对吗?不一定,想当年,在2017年的时候,马云说未来房价最不值钱,8年后房价跟大葱一样。现在还没有到8年,但我看不到跟大葱一样的可能性。


解析邓红兵教授的话

武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?

我们来逐条分析一下邓红兵教授的话。


第一,没有差的专业,只有差的人。这句话估计会让很多人躺枪,因为你没有干好就你没本事,并不是专业不好。比如,生物是天坑专业,但饶毅、施一公、颜宁都干得风生水起,你在抱怨,说明你能力差。


我原先写过,对于任何专业的头部人员来说,都没有问题,确实都能活得很好。生物专业里面,有科研界的大佬,也有工业界的像华大基因CEO尹烨一样的大佬。

武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?

但冷门专业跟热门专业不一样的是,冷门专业就业范围比较窄,能容纳的人比较少,所以除了少部分人能混得不错外,大部分人就比较惨了。清华大学学生物的张晓勇,本想做点科研,可惜去的生物公司没有研发,让他当销售,他干不好,就回老家当保安了。张晓勇还当了个保安班长,他真的很差吗?


还有,刘强东说他为什么创业,他在人大学了社会学系。他们班的班长跟女神告白,被拒了,原因是女神觉得社会学系的人毕业就失业,会吃不上饭的。人大社会学系的人很差吗?


我们看一个专业的好坏,不能看它最好的那波人的出路,而是要看最差的那波人的出路。因为我们大部分人达不到最好的那波,反而很容易到了最差的那波。


第二,计算机虽然热门,但需要透支生命来获得高工资。像码农鼻祖雷军,人家不单单是学了计算机,而是本身特别吃苦,很天才。大三写的代码进入了教材,周末就在电脑一条街上打工。言下之意,要天才人物才可以混计算机行业,才有高薪。


雷军不是普通人,我承认,所以他能创建出小米这个公司来。


但很多人只是换了一个工作。我一位熟人,他做设计,原先在普通的房地产规划公司,收入10多万,后来转到了互联网企业,一下子收入翻一倍。他的能力还是那样,没有突然变好。


至于透支生命,其实不少行业也很辛苦,只是没人关心罢了。


第三,邓红兵教授非常担心没人学天坑专业,其实不需要担心。我们看看,下图是清华2020年博士新生的数量,生物学排第一,看清华官网的消息,单单清华就有1000多生物博士。化学、环境也都排在前十。所以,学天坑专业的人足够多,我觉得大家不需要担心。


我们担心的是这些博士毕业的话,有哪些单位可以接收他们?除了大学,现在大学也不太好进,我们有这么多实验室和科研单位需要这些博士吗?

武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?


当年,我们毕业的时候,集成电路很不行,但我们是不是应该大力培养人才呢?其实是反过来,我不少学微电子的同学,如果在国内都转行了,因为找不到好的单位;出国的都在搞微电子,国外微电子就业容易,收入也高。


所以,要鼓励大家去学天坑专业,首要任务是先要有岗位,缺人才,很容易培养出来。学生也会踊跃报考的。

武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?

第四,冷门专业也许会变成热门专业。这句话我同意,确实,我们不能过于短视,要看技术和社会的发展方向,有些热门专业早已经消失了,但一些冷门专业反而成了热门。像原先,通信是个热门专业,但这些年,越来越弱。建筑学、土木也曾经非常红火过,现在也不行了。反过来,像微电子,原先大家不爱学,现在学的人就很多,因为就业好了。


不过,话要说过来。计算机在可见的几十年里,都是热门专业。很有意思,唱衰计算机专业的人一直没有断过,20多年前,就有人猜测计算机热会过去,但这么多年了,计算机越来越热。只要我们还处在信息社会,计算机时代就不会过去。


第五,人需要格局、气度和眼光。这些确实很重要,不过这个格局应该和自己本来的基础相匹配。一个人住在脏乱差的出租房里,天天讨论国际形势、国家大事,这个格局很大,但也没啥意思。还有,对于王健林来说,1个亿是小目标,但如果普通人也这么想,这个格局就是白日梦了。


对于普通人来说,赚钱养家糊口才是第一重要的事情。把自己养活了,然后再说其他的。当然,天才例外,很多天才养活不了自己,像佩雷尔曼,靠着老妈的退休金生活,研究高深的数学问题。


另外,对于有能力的人来说,是可以学一些基础学科,打牢基础,厚积薄发,后续发展会更好。


不同的人应该有不同的选择

武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?

中国的大学有3000多所,包括985、211、普通本科大学、专科大学等等。我们上大学,对于不同的人来说,目的不一样。绝大部分人来说,上大学就是学本事,为将来赚钱做准备。对很少一部分人来说,上大学是追求自己的梦想,要做科研,要改变世界。这部分人非常重要,但很少,只要有一位天才,像牛顿、爱因斯坦这种,我们人类就可以依靠牛人发展几百年。


所以,邓教授的信如果能限定一下范围,也许会好很多。我们的教育是分层的,2%的人去了985大学,98%的人去了其他各类大学。所以,98%的人应该把赚钱放在第一位,如果他们追求热门专业也无可厚非。


比如,一位家里很穷的孩子,他上大学的目标就是要改变自己的命运,那他应该正大光明去读计算机。其他的专业不是不好,而是普通人找不到一条人生规划的路。大家都说化学不好,但我认识一位清华化学老师,他就让自己的孩子读了化学。还有石油系统的家长,也让自己的孩子填了石油专业。外面的人不知道里面的门道,但里面的人很清楚。所以,这种填报志愿的方法更好,既没有跟最强的人竞争计算机,又知道如何在石油系统或者化工系统等能找到一个很不错的工作。

武大教授说,没有差的专业,只有差的人,对吗?为什么?

我们大家应该干的是,找到一个不太热门,也就是没太多人跟你竞争的领域,但这个领域的发展前景很好,天花板很高。


大家加油!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-29

标签:大佬   社会学系   专业   清华   微电子   冷门   气度   格局   热门专业   天才   确实   教授   生物   计算机   大学

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top