耗资310亿死伤过万，干预阿富汗20年英国却被迫退场，英防长流泪

最近一个月以来，在阿富汗上演了一场逆袭大戏。20年前被美国借着反恐名义赶下台的塔利班，20年后在美国决定撤出后卷土重来，在极短的时间内攻占了阿富汗首都喀布尔，而在美国卵翼之下存活了20年的阿富汗政府瞬间土崩瓦解。

面对这样的败局，国际社会感到十分震惊。对美国来说，这是一个不折不扣的耻辱，这是继40多年前的越南战争后美国又一次铩羽而归，国际媒体纷纷将美国的撤军与"西贡时刻"相提并论。但为此感到失望、愤懑的并非只有美国，还有他的西方盟友们，其中感触最深的非英国莫属。

8月17日，英国国防部长本-华莱士接受英媒LBC电台采访，在谈到阿富汗局势时潸然泪下，他表示这件事令人难过，但西方已经“仁义至尽”，20年的牺牲到最后就只是这样。根据国防部提交给英国议会的书面答复，英国是追随美国入侵阿富汗的盟友中出力最多的。

仅仅是2002-2014年期间的"赫里克行动"，就耗资310亿美元。侵略阿富汗20年，英军在阿富汗死伤人数达到10382人。即便是当年的大英帝国，这样的损失也难以承受，更不说现在这个连造个航母都要使出吃奶力气的联合王国。

然而全世界都知道，英国防长的流泪不过是鳄鱼的眼泪。真正该流泪的，应该是被英国政府送到阿富汗卖命的英军士兵及其家属，应该是那些饱受战乱之苦的阿富汗普通人，而不是英国这个国土面积狭小却贼心不死的前殖民帝国。

他们应该为逝去的生命而忏悔，应该每天去教堂向他们的上帝祷告，祈求宽恕，而不是在侵略失败后去总结什么经验教训。英国人的流泪，一半来源于现实中在阿富汗的巨大损失以及被迫退场，另一半则来自于他们痛苦的历史记忆。

阿富汗号称"帝国坟场"，英国则是这块儿坟场中的第一个坟头。1839-1919年，当时余威尚在的大英帝国对阿富汗这个内陆小国进行了长达80年的侵略战争。但是在阿富汗人民的顽强抗争下英军节节败退，最终被迫在1919年签署停战协定，正式承认阿富汗独立。

如今看到美国在阿富汗的溃败，英国作为他最忠实的盟友，颇有几分兔死狐悲的忧伤情绪。本-华莱士在接受采访时宣称，西方过去20年在阿富汗"做了一切"。听这语气，英国似乎还挺委屈，觉得自己的付出没有得到回报，阿富汗人民似乎还得对英国、美国这些侵略者感恩戴德，他们才不会觉得委屈。

很明显，这是一种帝国主义后遗症。英国和美国军事占领阿富汗20年，真的做了一切吗？这个"一切"又是什么意思呢？是让阿富汗人民过上了安定的生活？还是促进了阿富汗的经济建设，提高了人民生活水平？最不济，给阿富汗修了什么基础设施？全都没有。

在21世纪的今天，英国这种老牌殖民帝国还在继续着100多年前的思维方式，随意占领一个地方，然后不顾当地的实际情况，强行把西方的生活方式和政治制度塞给当地人民。一个欧洲边陲的弹丸小国，妄想对全世界的文明指手画脚。

事实证明，靠着美国和英国刺刀维持统治的阿富汗政府没有任何管治全国的能力，美国驻军一撤，他立刻作鸟兽散，这些就是西方国家所做的"一切"。从另一个角度来讲，阿富汗人民又需要西方国家做点什么呢？阿富汗人民也有自己的聪明才智，也有权力选择适合自己的文化和政治制度。

和平共处五项原则早就已经是国际社会公认的外交准则，英国等西方国家却天天想着怎么把与自己不一样的政权和制度颠覆掉，换上跟自己一样的。这种努力和付出，对国情完全不同的阿富汗来说无疑是毒药。20年的侵略战争，20年的文化和制度灌输，在美国宣布撤军时正式宣告失败，英国也不用再做那种同化别的民族这种清秋大梦了。

阿富汗的局势变化，对西方国家的殖民主义和帝国主义是又一次沉重打击。事实再一次证明，殖民主义在西方国家从来不曾消失，只不过是改头换面了而已。只要西方国家还在坚持输出所谓的"民主"和"自由"理念，只要他们还在迷信武力，他们的“眼泪”就不会停。

世界上所有国家都是地球村的一份子，每个国家都有独立选择自己发展道路的权力。西方国家强盛时，在全世界到处烧杀劫掠；现在实力下滑，连阿富汗都搞不定了，但还是忘不了对着别人叽叽喳喳。这群好战分子和殖民主义余孽，早该在地球上闭嘴了。