欧盟商会不许中国人过好日子，要中国放弃自力更生，环时三字回应

改革开放40多年来，中国经济经历了高速增长，去年GDP总量首次突破了100万亿元。过去许多年，中国经济一直由投资和出口支撑，而步入“十四五”规划时期，中国将实施“双循环”经济发展战略。所谓“双循环”经济发展战略，就是以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的经济发展模式。

其核心是扩大内需，稳定优化产业链，提高中国经济的抗风险能力，要求是面向前沿科技，统筹国内外形势，满足国家重大战略需求，目标是提升自主创新能力，让中国制造向中国创造转变升级，从而进一步提高经济发展质量，优化经济结构。

分析人士指出，选择“双循环”经济发展战略是中国的必然选择，目前中国经济的年增速已经从之前的10%以上，回落至6%上下。经济总量达到某一个值之后，继续向上提升的空间就会变得越来越小，现有的经济发展模式也会进入瓶颈期，如果中国经济想保持增长，必须转变经济发展模式。

另外，2008年爆发的金融危机，也凸显了中国经济过去以国际大循环模式为支撑的诸多弊端。典型的一点就是中国经济之前比较依赖国际市场，对国内市场不够重视，只要国际市场出现波动，中国经济必然受到影响。而实施“双循环”经济发展战略之后，中国经济发展的基础将被进一步夯实，在确保带来新增长空间的同时，还可以维护国家经济安全。

然而，日前中国欧盟商会却对中国推行的“双循环”经济发展战略提出了质疑，认为这一战略违背了改革开放精神，极有可能导致外国投资减少。40多年前中国实施改革开放后，大力引进外资，促进了中国经济高速发展。

在中国欧盟商会看来，中国推行的“双循环”经济发展战略，重点强调的是内需对经济发展的贡献，因此极有可能会忽略外资的作用，甚至排斥外资。然而扩大内需与吸引外资并不冲突，例如去年内需对中国经济增长的贡献率超过了70%，与此同时，中国实际利用外资达1443亿美元，吸引外资规模再创历史新高。

除质疑中国实施的“双循环”经济发展战略外，中国欧盟商会还忽悠中国放弃自力更生战略，称否则可能损害中国经济当前的创新和增长前景。更为搞笑的是，中国欧盟商会主席伍德克混淆概念，认为中国出台的一些反制措施是中国自力更生的表现。

伍德克宣称，中国以维护国家安全为由，加强了对外资企业的审查力度，提高了外资进入中国市场的门槛，其要求中国不要“以牙还牙”，缓和实施对欧盟的制裁。要知道，中国从来没有为了自力更生而排外，中国之所以采取针对欧盟的反制措施，是欧盟打压中国在先，责任完全在于欧盟一方。

对于中国欧盟商会的说法，《环球时报》发表社评进行了评论，并用“太自私”三个字予以回应。《环球时报》认为，欧盟商会的上述说法目的在于为欧盟企业争取更大的利益，这本身无可厚非，但是其忽悠中国放弃自力更生，显得十分自私。当前中国与以美国为首的西方国家的关系比较紧张，美国更是在科技领域重拳出击打压中国。

去年以来，华盛顿方面多次拿中国高科技企业开刀，对涉及军工、计算机互联网、安防、5G网络通信、人工智能以及大数据等前沿科技的中国企业，实施制裁。在此背景下，如果中国放弃自力更生，等于是自废武功吗，任由美国宰割。

本质上，欧盟商会这一报告是不想中国人过上好日子。自力更生战略不仅是中国对抗外部打压的一张王牌，而且是确保中国经济安全的基础。中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建表示，目前欧美各国均在倡导自力更生，而中国欧盟商会却忽悠中国放弃自力更生，难不成是想让中国退回至清朝，成为欧美商品的倾销地。

正是因为缺乏自力更生，导致中国没有核心技术。而欧美国家的商品依赖高科技加持，凭借较低的成本，在中国大肆倾销，打压中国民族工业，掠夺中国财富。

不过落后的封建时代已经亡了，欧美各国还幻想像旧社会那样对待中国，简直是天方夜谭。“双循环”经济发展战略以及自力更生是中国立足现实、应对变局的策略，只有自力更生，坚持创新，掌握核心技术，中国才不会受制于人，中国的经济发展基础才更加稳健。