扭曲的“失信人定义”严重阻碍社会的发展！

“失信人”的界定与“黑恶势力”的界定，是紧密联系的。想当然与随意性的定义，反映的是定义人的职业素质与定义执行人的职业素质，也反映“人大代表”与“政协委员”的整体素质与社会责任。道理非常简单：如果定义是不科学的，定义执行人基于职业人的职责，有义务向定义人反馈适用定义所引发的问题；如果定义不科学以及定义执行滋生出各种社会问题，人大代表与政协委员有义务从根源上提出建议并要求修正。

权利应该建立在义务的基础之上，背离义务的权利，不但违背宪法，甚至也是犯罪的客观表现！

诚信社会，人人向往！那么，诚信社会的根源在哪里呢？毫无疑问，人的一切行为都是由其意识来驱使的，这就意味着诚信的根源在于人的意识。现在的问题是：某些骨子里都想侵吞他人利益的人，不仅仅没有背上“失信人”的枷锁，而且成了制造现代意义上“失信人”的主体。

社会发展取得平衡，犹如“水往低处流”。如果低处的水蒸发掉，上游的水流不下来，低处就会干枯，最终的结果是可以预见的。

社会出现问题，根源在哪里，我们就应该在根源上去寻找解决问题的方法。如果我们把问题的根源错误地定位到问题的主体上，岂不是“雪上加霜”，让问题变得更加复杂与严重吗？

关于“失信人”，如果不是“诈骗性质”的犯罪，而是基于“政策偏离或者人为制造的问题”，调控政策与制裁“人为因素”才是解决问题的方法，这个道理实在是太简单了！而反过来，按照现代意义上的“失信人定义”，原本可以处理的问题，变得无法处理了，其带来的后果，笔者是深有体会的！

小部分基于侵吞他人资产的强势，让大部分贫民百姓成为“哭诉无门”的债权人，这才是问题的关键！如果我们“雪上加霜”把当事人打入“十八层地狱”，本质上就是“以损害大部分真实债权人的利益来维护具有黑恶性质的少部分人”，这难道是法律的本质吗？

专业的人做专业的事，法律不是儿戏，不能出现任何非专业的主观随意！