世界自由贸易时代会结束吗？

旧的全球贸易体系的时代似乎正以难以置信的速度走向终结，而现在提出的模型看起来既陌生又充满危险。

作家爱德华·奥尔登在美国杂志《外交政策》发表的一篇报告中说，过去四分之三世纪全球贸易的增长基于一个简单的原则，即国与国之间贸易的监管法律和立法中的非歧视性，这有助于财富传播和世界各地实现繁荣，让发展中国家的亿万人民受益。

二战后的几年里，大多数国家历史上第一次同意平等对待从国外进口的商品，无论原产国如何。

这意味着，例如，美国将对从意大利或孟加拉进口的夹克征收同样的税。起初，这让孟加拉等许多穷国通过出口实现经济增长，后来随着通讯和物流的发展，在统一法律下生产和出口货物的可能性，全球化允许公司将生产中心转移到世界任何地方，无论原产国如何。

欧盟正在考虑对增加碳排放的进口产品征收更高关税

贸易限制

但是，由于对国家安全、劳工权利和海洋保护等重要问题的辩论，非歧视原则现在比以往任何时候都更有可能消失，因为世界上最大的经济体正朝着放弃不歧视的想法迈进。不歧视是自由贸易和全球化的基石，这是由其他更重要的问题推动的决定。

在放弃这一原则的背景下，最突出的一步来自欧盟，它最近公布了一项计划，除了到2050年实现碳中和外，还计划在本十年结束时将碳排放量与1990年相比减少55%。

这一目标将需要经济立法革命，这是自工业革命以来最危险的一次，欧盟正在考虑征收碳边境税，相较于在严格环境限制下经营的欧洲生产商，欧盟决定对以增加碳排放方式生产的进口产品征收更高关税。

作者解释说，该计划将首先针对污染最严重的行业，例如水泥、钢铁、农业肥料和铝。

他指出，美国国会也在制定类似计划，作为预算改革方案的一部分，对污染环境的进口商品征税，目前尚不清楚计划细节。

作者警告说，大西洋两岸还有其他贸易限制即将实施，正在计划或准备实施，以迫使生产商和出口商遵守对劳工和人权的尊重，这对许多商业机构来说意味着非歧视原则已成为过去。

大多数这些措施可能看起来是防御性或者必要的，但它们一起将导致全球贸易分裂成集团和地区，以及根据意识形态、社会价值观和环境义务四分五裂。

全球的公司将被迫根据他们希望出售商品的国家和地区的价值观来设计他们的投资和生产方法，这将为更多的经济冲突打开大门。

随着世界越来越倾向于政府管理贸易，而不是自由贸易，谨慎行事迫切需要，不要在这些政策上走得太远，以避免国家间滑向保护主义政策。

几十年来，国际贸易谈判人员一直致力于制定与人类安全和健康相关的重要原则和立法

管理贸易

这种情况下的真正困境在于，合法的人道主义和环境措施与自私的保护主义政策之间的界限可能非常窄，而且近年来，一些国家开始赋予自己做出与世界自由贸易相抵触协议的例外行为的权利。

鉴于美国前总统唐纳德·特朗普援引国家安全措施对从一些国家进口的钢铁和铝征税，而乔·拜登总统也提出了类似的论点，在他的断言中，半导体、先进电池、药品和重要金属等产品应该将在美国当地生产。

美国还威胁要禁止进口它认为对环境具有破坏性的商品，目前正在考虑对越南提起诉讼，原因是越南出口被非法砍伐的森林制成的家具和木制品。

此外，欧盟、英国、加拿大和美国最近都对来自中国某些地区的进口产品实施了定向制裁，以抗议当地政府对该地区居民的对待。

随着世界进入政府管理贸易的新时代，作者警告说，这些新措施将成为全球经济保护主义政策的掩护。

这些国家在放弃原有贸易体制的同时，为了实现其崇高的环境和人道主义目标，必须时刻牢记减少贸易限制的原则。

特别是因为国际贸易谈判人员几十年来一直致力于制定与安全和人类健康相关的重要原则和立法，例如汽车碰撞测试标准以及食品和药品质量监管法。

如果全球贸易法发生变化，这些原则和立法的制定可能以消除外部竞争或出于政治目的被操纵。