塔利班当下最需要获得国际社会承认

过去奥巴马上台是特朗普上台都曾经要撤军，或甚至他们选举的时候都说要从阿富汗撤军，但都没有反而增加了军队，所以无论当时奥巴马撤掉或者特朗普撤掉军队，其实结果可能今天还是一样。如今，中美俄三方的外长都在会谈，对于接下来阿富汗局势的发展，还有中亚地区局势发展会产生哪些影响？

塔利班夺权是两方面的，它是个双刃剑。如果阿富汗局势控制好，对中亚以及周边的国家，包括中国的国家安全将会带来很大的帮助。我们需要的是一个稳定的阿富汗、和平的阿富汗，没有恐怖分子的阿富汗，如果能做到这一点，你说是不是坏事就变成好事了。但是如果达不到这个目标，那么阿富汗对中亚国家，包括对中国、巴基斯坦、伊朗都会带来巨大的麻烦。美国为什么要留下这么个麻烦？就是觉得自己承担不起这个麻烦，就希望把这个包袱甩给周边的国家，自己可以一走了之，这就要达到的目标。拜登在讲话的时候，非常不负责任地说了一句话，说是美军到阿富汗不是来建设阿富汗的，是来破坏阿富汗，所谓的破坏就是要进行反恐，正是因为如此，你看美国这么多年来都干了这么多事情，待了20年，两件事没干，第一件事的话就是阿富汗的民心没有争取，失去民心，怎么样能争取民心，帮助阿富汗去建设阿富汗，这样才能获得民心。但是我们所看到的美国不断的破坏，不断的通过各种各样的方式来轰炸来解决这个问题。另外，现在国际社会都在说要打造包容政府，但是美国恰恰是没有打造一个包容政府，它恰恰是把塔利班在最初的时候当成是恐怖分子来对待，而且联合国也把它列入到恐怖分子名单之中，这样的话，作为一个政治派别不加入加尼也好，包括之前的卡尔扎伊也好，不加入政府，整个内战能结束吗？是完全结束不了的，是美国自己中了恶因，所以才会有这样一个恶果，这就是问题所在。

现在这个问题，周边的国家都看得很清楚，包括中国、俄罗斯都看得很清楚，美国不管，所以中国跟俄罗斯必须要管，而且布林肯为什么要打这个电话，他就要解释，它主要是从面子上来考虑，美国并不是说溃败，不像什么西贡直接就卷铺盖卷就跑了，美国这个时候是体面的撤出来。但是无论他怎么说，会给国际社会一种感觉，就是美国的公信力已经没有了，而且连英国国防大臣都已经在说美国不应该撤，美国撤是导致这场悲剧发生的一个主要原因。盟国已经对美国没有更多的信心，阿富汗就更不用说了，而且像拜登在各种各样的场合不断地在吹嘘阿富汗政府军多么厉害，说他完全是一支精锐部队，而且是受美国的这种管制，而且受到美国的培训，但是我们所看到的事实是什么？就是阿富汗政府军是一击即溃，为什么？几个月不发工资，结果塔利班说你们把美制的武器装备给我放下来，原地放在这儿我给你发钱你们都回家，结果好多人都走了，这说明什么？这说明在阿富汗国内出现的问题，不是说塔利班多厉害，而是说阿富汗政府军多么软弱，这才是最核心的问题。

现在中国和俄罗斯为什么要积极斡旋积极介入，包括帮助中亚国家来做这个事情，就是希望这个地方不要再生战生乱，而且我们要鼓励的就是阿富汗塔利班一定要打造是包容性的政府，只有做到这一点的话，联合国才能够把它从恐怖主义名单里面删除才能够，让联合国承认阿富汗成为一个正常的国家。而且现在的阿富汗，它未来要打造的政体，现在相对来说还是不是那么明确，但是国名已经起好了，就是阿富汗伊斯兰酋长国，这个恰恰表明未来的话可能在阿富汗将会以酋长国的方式来存在这种政体的方式来存在，相对来说可能也是一种比较松散的政体。那么这个对于周边国家到底是个好事还是个坏事，其他国家都需要平衡。

但不管怎么说，不能够让阿富汗现在的政府军成为对立面，一旦成为对立面，不收编它，就会变成你的对手，继续打这内战，就像之前的北方联盟一样，跑到整个阿富汗北部继续打内战。另一方面所比较担心的就是这一次塔利班攻城拔寨太容易了，这样的话有可能会产生骄兵，尽管在塔利班内部有一把手、二把手，但是他们之间其实下面还有很多的武装派系，还有很多是收编的新人，如果这些人你要分赃不均的话，或者说建立起来包容性政府做得不好，可能塔利班内部会出现分裂，这样也会出现这种新的内战的苗头，所以这里面有很多问题还是需要进一步的来考究，就是要坚定的要打造包容性的政府，让国际社会能承认塔利班，这个比什么都重要。