前苏联处理核废水，到底比日本处理核废水好在哪里？

这简直是要钱不要命了！最近福岛核废水要排放入海的消息引来众怒，日本政府现在还谎话连篇找理由！我看这谎话背后，就一个字，“钱”！连日本网民都说，东京电力公司说没有地方放储水罐的理由是骗人的，真正的原因是他们不想再花钱建储水罐，不想再为一个没用的核电站花钱了。

核废水主要有5个处理方案，包括:地层注入、排入海洋、水蒸气加热释放、电解大气释放和地下掩埋。专家认为，排入海洋与水蒸气加热释放最为可行，而排入海洋的操作最为便捷。另外三种方案呢，各有缺点：地层注入存在核废水渗漏的风险；地下掩埋很难找到合适的填埋地点；电解大气释放的技术还不成熟。

令人质疑的是，苏联切尔诺贝尔和美国三哩岛核事故都曾经采用水蒸气加热释放的方法，日本却选择排入海洋，那是为什么啦？还不是因为它成本最低！钱呀钱！排入海洋“最省钱”“最方便”“最容易操作”，采用其他方案，日本可能将要面临巨额花费，说什么“存储核废水的地方不够用”，简直胡扯 !

日本可是个岛国，为什么不考虑因地制宜，用无人岛存储核废水呢？何况由东京电力这种接连出过丑闻的公司，负责核废水的净化排放所带来的安全问题，你说谁又能放心呢？

+关注吴总，与你分享财经！！