富人觉得不公,其实是意料之中

两个经典的案例。

案例一:2013年开始,李嘉诚集中抛售香港和大陆的资产,到了2015年,资产基本转移完成。李嘉诚将转移的资产主要投向欧洲,尤其是英国。

案例二:今年6月16日,SOHO中国与美国黑石集团完成交易,交易价格约为195亿人民币,潘石屹夫妇退出SOHO中国管理层。此刻开始,潘石屹夫妇正式告别中国房地产市场。

两个案例的共同之处是:

1. 李嘉诚和潘石屹曾经依靠大陆市场赚了无数的钱;

2. 两者在大陆赚了足够多的钱之后,选择抛离资产变现;

3. 两者都将资产转移至海外,李嘉诚转向欧洲,潘石屹转向美国。

两者抛售资产的行为在大陆引起极大争议,感兴趣的朋友不妨上网搜寻。

经此一事,两者在大陆百姓中的声誉一落千丈,甚至可以用“人人喊打”来形容。

为此,两人都为自己的声誉受到影响愤愤不平,认为自己受到不公平的对待。

事实是这样吗?

中国有句古话,“取之于民,用之于民”。

李嘉诚和潘石屹依靠大陆市场,完成了财富的快速积累。之后,他们并没有把这些资产回馈给大陆百姓。而是,赚了就走、就跑,你们的这种行为,你还要求大陆百姓理解、赞同,这逻辑不是很奇怪吗?

也许,两人可以铮铮有词地说,自己的钱来得合法,正正当当,有权按自己的意思、想法支配。

如果是这样,那么,大陆百姓也可以说,我可以骂你为富不仁、奸商,这是我的言论自由权利。

有因必有果,有果必有因。

当你觉得不公之时,不是一味地抱怨,需要从自己身上多找原因。

有时候,不禁感慨,为什么中国总是难出现百年企业?深得民心民意的企业?

当企业只知道赚钱赚钱赚钱,一切以利益为重时,你又怎么能期待百姓真心待你。

懂得回馈社会的企业,才是能得民心民意的企业!

难道不是吗!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:深得民心   取之于民   为富不仁   欧洲   美国   意料之中   不公   民意   富人   中国   声誉   夫妇   资产   案例   两个   百姓   大陆   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top