明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

由黑人弗洛伊德之死引发全美大动荡,演绎到新阶段,突出事件有两个:事发地明尼阿波利斯市取消了警察,西雅图市则搞起了“自治区”;

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

美国这是在搞革新还是增加新的混乱?

明尼阿波利斯上周五通过决议,正式解散该市警察部门,这可是直接将警察饭碗给砸了!取而代之的是由黑人,有色人种,印第安土著,移民等社区为主,全社区参与维护公共安全的新机制;

这有点革新的味道!

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

直接好处是警察预算没了,警察预算目前占明尼阿波利斯财政预算的36%,可见维护治安的成本太高,黑人弗洛伊德还是死了,说明效果还不好!

新的问题又出来了:

警察没了,就能解决一切问题了吗?靠社区自我治理就能搞定社会治安?

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

简单的说:要是出现黑帮怎么办?系统性犯罪,比如贩毒又怎么处理?遇到黑人,有色人种,印第安土著还有其他族裔之间的纷争,又怎么处理?

如果所有的人都自觉维护社会治安,那就离共产主义不远了。事实上,美国那样的众多种族生活在一起的大社会,每天鸡毛蒜皮的事多了去了;

如果没有警察这支强力管理部门的存在,恐怕又会闹出新的混乱!

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

为了讨回弗洛伊德的公道,把整个警察一锅端,是不是有点矫枉过正,值得商榷。


下面再聊聊西雅图搞“自治区”的事儿;

上周二西雅图数百名示威者闯入市政厅,并宣布市政厅所在的国会山区,附近6个街区成立一个没有警察的“国会山自治区”,并用路障同其他市区隔离;

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

说到底,这里的所谓“自治区”也是排斥警察的存在,其基本表现同明尼阿波利斯一样,只不过是表现形式不同而已;

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

对明尼阿波利斯解散警察部门无动于衷不同,特朗普对西雅图成立“自治区”非常忌惮!

这还了得,不成了国中之国了?

特朗普连夜发推文:

如果西雅图市长不行动,那我就在必要时候从“无政府主义者”手中夺回这座城市!现在就收回你们的城市,如果你们不这样做,我会做的!

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

特朗普的愤怒,威胁很快被华盛顿州州长和西雅图市长怼回去了:

华盛顿州州长英斯利发推文:州政府不允许白宫发出军事暴力威胁,美国军队是保卫美国人,而不是保卫一个没有安全感的总统;

西雅图市长杜尔坎公开声明:成立“自治区”这事儿没什么大不了的,基本是和平的,就像一个街区PARTY,他们有理由不插手干涉。

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

州长和市长的言下之意:

大统领,淡定点,小事一桩,别咋咋呼呼,闹点小事你就慌了?知道啥叫领导动动嘴,军队跑断腿吗?

暗讽特朗普太敏感,太没安全感了,动辄就要出动军队。

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

确实,“国会山自治区”虽然很热闹,很快问题就出来了:没吃的了!

不得不通过网络搞食物,人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌啊。

从这一点上看,西雅图的“自治区”不会成为巴黎公社般的革命,只是热血青年的冲动之举罢了。

明尼阿波利斯取消警察,西雅图搞“自治区”,美国革新还是添乱?

老金总结:

明尼阿波利斯解散警察部门和西雅图搞“自治区”的本质都是相同的,都是取消警察管理,实行自治,只不过明尼阿波利斯是官方举动,议会投票批准后实行;西雅图纯粹是好事之徒的冲动之举;

失去警察这个强力部门的管理,意味着进入无政府状态,完全靠公民自觉,理论上行得通,实际上维持不了多久,美国毕竟是矛盾丛生的国度。

注定都是乌托邦。


你对此有何看法?欢迎留言讨论。

感谢阅读老金看世界,期待你的点赞,留言,转发,收藏,关注。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-01

标签:西雅图   自治区   华盛顿州   美国   弗洛伊德   印第安   土著   有色人种   警察   市政厅   州长   街区   黑人   市长   部门

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top