目前备受国际关注和解决的问题应该就是，阿富汗的政局和难民安置问题。早先，美国这个超级大国就曾“指点江山”，其国务院发言人公开表示，只要是在阿富汗有利益的国家都要承担阿富汗的难民责任，意思就是要这些国家接受阿富汗的难民。美国自私的小心思昭然若揭，而近几日韩国政府的举动似乎在向美国献殷勤。将争端地区的难民大规模地接收到本国避难在韩国历史上应该是第一次，这一举措引发了韩国民众的激烈讨论，特别是在韩国的疫情严重的情况下大量涌入外籍人口，不少人担心疫情会更加难以控制。

韩国应尽的道义责任

韩国外交部在本月公开宣布，已经有接近四百名阿富汗难民抵达韩国，这些人都是曾经为韩方工作过的人及其家属，韩国政府将给予这些阿富汗难民长期的居留权。韩国的现任总统文在寅表示：这是对那些曾帮助过韩国的人所尽的“人道主义责任”，希望得到大家的理解和配合，许多韩国的议员也随之表示支持这一决议，呼吁大家接受收容来自阿富汗难民。

韩国人民对这一举措意见不一，有少数人出于人道主义和善良，乐意接收难民入境，但是总的来说是仍然是反对大于支持。不少人在网络上表示自己的不满，他们觉得“有功人员”很是可笑，这是韩国是承受不住美国压力的表现，美国以自己的利益为中心，自己的烂摊子要别人来收拾，特别是在韩国疫情仍没有改善的情况下，大规模的让外籍人口入境，很有可能会使疫情加重。此次收容地设置在忠清北道的镇川郡，该地郡守也表示会将民众的担忧和意见向中央政府传达。不过就目前的形势来看，不论韩国民众再怎么反抗，仍然改变不了韩国替美国收容来自阿富汗难民的事实。

韩国是美国的心头好

美国此次的突然撤离是阿富汗难民潮的催化剂，在解决阿富汗的难民问题上，美国可以说想法百出。阿富汗局势骤变之前，美国政府漠视地对待难民。后来塔利班进了喀布尔，美国觉得颜面受损，大肆宣扬要带领阿富汗难民撤离。然而事实是，到达美国的阿富汗的难民一类是阿富汗翻译，一类是有钱富人，都是对美国百利而无一害的人。

此次美国在阿富汗仓皇撤离，导致国际社会对美国表示了极大的不满。美国不想损失本国利益，将大规模的阿富汗的难民收容到本国，只能与其盟国“商讨”解决。之前就有媒体透露，美国拜登政府计划在海外军事基地的国家收容来自阿富汗的难民。韩国作为美国的忠实盟友，美国斥几百亿美元的巨资在韩国建立了军事基地，每当美国有利益威胁时，韩国的用途就显现了。正如当年的萨德事件，即便韩国知道这会导致中韩两国的关系恶化，但是由于美国的压力，韩国不得不这样做。既然美国援助了韩国，“金主”有难，岂有不帮的道理。

阿富汗的难民要去往何方

美国在阿富汗出兵这么多年，最后仓皇撤离。在美国所谓人权的谎言下，遭殃的依旧是阿富汗人民。联合国的难民署预测在接下来的四个月，会有接近50万的难民需要离开阿富汗，至少三百五十万人面临着无家可归的遭遇。事到如今，阿富汗难民潮袭来，以美国为首的西方国家作为罪魁祸首，却表示不太想接受安置难民。早在2015年一些欧洲国家曾大规模接收难民，但是这打破了他们原有的平静秩序，社会治安问题也越来越多。因此，欧洲一些国家为了避免重蹈覆辙，拒绝大规模收容阿富汗难民。匈牙利总理明确表示，其不会接收来自阿富汗的难民。

能够在喀布尔乘飞机离开的终究是少数，大部分难民没有经济能力支持，只能依靠步行，向邻国求助，比如伊朗或者巴基斯坦。这两个不发达的国家已经分别收容了70多万和300多万的阿富汗难民了，自身难顾的他们能提供的帮助如杯水车薪。这个时候出于人道主义，联合国应该发挥其作用，采取实际行动支援阿富汗。

身为世界第一大国，应该积极承担自己的国际责任，没有任何国家是美国的附属国。美国不应该双标，为了自己的利益把难民的收容责任交给盟国。韩国身为一个小国，能够承担得难民数和阿富汗的难民总数相比，根本不值一提，阿富汗难民的解决依旧任重而道远。