挑衅台海战与和的红线，拜登竟公然大放厥词，白宫急灭火：说错了

据台岛内媒体近日报道，美国总统拜登近期最焦头烂额的自然是阿富汗问题，他在被问及美国从阿富汗狼狈撤军是否会影响今后美国对盟友的防卫承诺时，拜登说了以下一段话：“我们兑现了每一个承诺。我们对第五条款作出神圣承诺，如果任何人入侵北约盟友或对其采取行动，美国将作出回应。日本、韩国和台湾也一样。阿富汗与它们不可同日而语。”

在这里就产生了一个严重的问题，关系到了台海战与和的红线！拜登所说的“第五条款”是指《北大西洋公约》第五条的共同防卫规定，即对北约一个成员国的攻击应被视为对所有成员国的攻击。同样，日美安保条约中也有类似规定，缔约国中一方遭到攻击，将采取行动对应共同的危险。美国与北约国家、日本和韩国是名正言顺的军事同盟，条约从法律上规定了各方的权利义务关系。

其实美国执行“第五条款”时也是“看人下菜”的。例如土耳其是北约集团中极为重要的盟国，但土耳其声称受到了叙利亚、伊拉克境内库尔德武装的攻击，美国就没有执行“第五条款”，因为美国实际上在扶持库尔德武装。那么对台当局，美国有没有外交意义上的共同防御义务呢？从法律上来说是没有的，原因很简单就是华盛顿与台当局之间没有正式外交关系，也并不是法律意义上的“同盟”。

所以在拜登大放厥词之后，立刻有一名白宫高级官员出来灭火，表示“美国关于台海的政策没有改变。”然后他遮遮掩掩地说，拜登“似乎说错了话”。但拜登之所以“说错话”，完全就是因为美国这些年一直在挑战台海“红线”，做多了习惯成自然，嘴巴自然也就不牢了。近年来，美国确实给了台当局很多错觉，使其认为在台海有事时美国确实会出兵协防。比如特朗普执政时期，美国众议院亚太小组共和党议员特德·约霍提出所谓《防台遭入侵法案》，该法案将赋予美国总统在几种情况下“武力护台”。

另外，今年拜登政府成立后，美国国务院把“美台官员”会面的等级提升到事实上的政府对政府级别。就在上个月，被提名成为美国海军部长的德尔·托罗在参议院听证会上表示，“以所有可能的方式保台是极其重要的”。立刻让岛内一些人颅内高潮。