这三个威胁哪个更危险!小行星撞击,超级火山还是核战争?

这个问题很有趣,其实核战争是三者中最不危险的。首先是因为,核战争是人类主动的威胁,在任何特定时刻,我们都可以选择由一方或另一方采取行动。这还是有可能的,但完全取决于我们能否阻止它。此外,我们已经削减了核武库,即便是核战争爆发,最坏的情况下会杀死受影响最严重的州的5%到10%的人口,并使经济萧条大约10年。当然,按现状来讲,核战争是一个不太可能的威胁,对人类本身也没有太大威胁。

这三个威胁哪个更危险!小行星撞击,超级火山还是核战争?

但是如果现在有10万枚左右的核武器,那将是一个可怕的后果,并且以最能威胁地球的方式使用,也就是说部分距离地面太近,火球接触地面,会造成大量的辐射尘和“核冬天”,还有一些核武器离地面太高,会产生电磁脉冲,其影响可能会像超级火山爆发一样糟糕,甚至更糟。如果第三次世界大战是通过常规战争进行的,而一些核武器使用的是“广岛式”,也就是说离地面几百米,那么不良影响将是局部的。有很多核武器的表面试验,即使在1950年代火球接触地面的情况下,我们仍然活着。

这三个威胁哪个更危险!小行星撞击,超级火山还是核战争?

而小行星撞击是一个更大的威胁,但美国宇航局(NASA)在未来100年内对所有可能的撞击物进行了编目。幸运的是,没有小行星会威胁到人类,但是在下个世纪,小行星离地球很近,足以造成危险,所以当下一颗小行星出现时,我们有一百年的时间来做些什么。我不知道那会是什么,但是一百年前我们什么也做不了,能够到达轨道的火箭还没有发明出来。现在我们有几个概念来处理未来的发射器,所以肯定可以做些什么。但是从理论上讲,小行星撞击可能是最严重的,像杀死恐龙这样的事件确实非常罕见,大约每5000-1亿年发生一次。

因此人类现在已经对太阳系中的天体进行编目,以便在几年内研究如何使小行星偏离轨道,因为只有彗星和星际漫游者仍然是威胁。

超级火山呢?我们甚至无法预测一次,更不用说采取任何措施阻止火山爆发。像熔岩溪火山灰层有64万年的历史,哈克贝利山脊有130万年的历史,据估计下一轮就快到了。

这三个威胁哪个更危险!小行星撞击,超级火山还是核战争?

当然,超级火山周围实际上是一个被一层厚厚的火山灰覆盖的地区,几十年来农业无法发展,水也无法饮用。这种影响在全世界都能感受到,当坦博拉火山在1815年爆发时,它导致了全世界的天气中断,并且有一年没有夏天(1816年)。新英格兰6月份连续五个晚上出现霜冻,导致农作物歉收。

虽然超级火山爆发比另外两个威胁更加常见,但是这并不代表它造成的威胁更大,据数据统计,黄石公园每60万到70万年喷发一次。但即使黄石公园最近十几次的火山喷发也没有夺去人类的生命,更不用说生命了。


展开阅读全文

页面更新:2024-05-04

标签:核战争   小行星   新英格兰   火山   广岛   常规战争   黄石   火山灰   编目   火球   核武器   轨道   也就是说   地面   危险

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top