我虽然是英格兰球迷，但我觉得英格兰要赢意大利太难了，技术上的劣势不是体能可以弥补的，再加上意大利双中卫无论配合度默契度还是韧性都是顶级的，多纳鲁马人高马大的，站在门前对对手都是个巨大的威慑，如果不幸先让意大利进球的话，英格兰想进球难度太大了！英格兰控球率不会超过35%，中场莱斯和菲利普斯也不是组织型的，凯恩经常中锋回撤拿球，这种打法实在太单一了。两个中后卫转身慢，多次被丹麦打身后，遇到意大利真不知能不能顶住。主场优势有时候压力也大，关键还是要有准确的自身定位，否则就是14年巴西的下场。

图一

其实还是英格兰心态和习惯问题。英格兰这些年俱乐部球员能把意甲对手压得死死的。但是回到国家队就习惯性缺乏控球的自信，对抗中爱开大脚、保守球，保守型部置。其实像利物浦后腰也控球出球也不出色，但是人家就是跑轰玩死你！这届英格兰技术不错。不过，这次欧锦赛除了对德国，还真没碰过强队。特别是技术行的。不过，克罗地亚和捷克应该技术不错。特别是克罗地亚那场，英格兰全面压制对手。周日就决赛了。到时候看了就知道了。

图二

如果意大利技术和英格兰五五开，那么，意大利可能在下半场被压制。英格兰球员还能意大利球员比体能？真以为英超体能好啊？英格兰球员第一场比赛就有人抽筋，意大利14年打英格兰也是英格兰球员抽筋。本届小组赛前两轮意大利全队就比英格兰多跑20公里，这是欧足联官方数据。平均每场多10公里。就算是那么多外籍球员的英超也不比西甲、意甲、德甲的跑动多，基本上是一个水平。

图三

意大利平均每场跑动比对手多5公里，算下来就是10个人多跑500米，相当于每个人比对手多10个30米往返跑，意大利能进决赛不是没有原因的。你告诉我说体力差？你会看球吗？英格兰完虐意大利？西班牙那脚下的传控技术都没虐得了，英格兰用什么完成？英格兰就一个哈里凯恩够得上现在的准世界级球员！作为车迷，很了解弱鸟的弱点芒特贴身防守他 跟凯恩包夹 弱鸟肯定失误多 ，而且还是中后场的失误， 意大利后场球也就很难出得来了！传控足球最大的优势在于，你不抢，没机会，阵型被压扁，你上抢了，消耗体能，如果反击再不行，比赛基本就完了！当今世界足坛玩传控，西班牙要是第二，恐怕没人敢称第一！你觉得意大利体能不行，那得看英格兰有没有西班牙斗牛士的传控能力意大利目前打法最怕应该是西班牙，反而打英格兰可能场面还好看点，有点打比利时的味道，主要伟大的左后卫伤了，看好意大利90分钟不败。

图四

意大利高看英格兰了，最后的结果往往会出人意料。实话实说两队实力接近各有各的优势，玄冥二老虽然年纪大但大赛经验丰富，而且意大利多一天休息又是决赛这时往往意志力比体力更重要。打西班牙意大利控球完全处于劣势但最后90分钟内意大利不也没输吗？控球比不了西班牙但跟英格兰比的话不说占优起码不会有打西班牙那么被动了。

图五

意大利冠军的底蕴可不是一般球队不得了得 二球双方交往战绩意大利占优，意大利并不怵英格兰。英格兰有主场优势除非有裁判的照顾不然也不见得有什么优势，玄冥二老啥场面没见过？个人觉得双方实力五五开90分钟内双方战平，加时或点球决胜负。谁能夺冠看各自的发挥和运气了。这届英格兰是以防守反击为主的踢法，如果英格兰能效仿西班牙半决赛的踢法，上半场消耗意大利，下半场再发力，英格兰很有可能战胜意大利英格兰现在排面再大还能比98年大？还能比02年大？英格兰最大优势不是球员的技术，也不是索斯盖特的战术，英格兰的优势就是年轻的冲劲。

图六

对意大利的胜算有多大我不敢说，但这场比赛至少能给假象一个答案了。个人还是相信。都说英格兰板凳深度厚，但是好像也并没有想象中那么简单，英格兰队除了大比分领先乌克兰那场换了五个人以外，其它场次换人都是很保守的。说体力有优势，我看未必，而且意大利比英格兰多休息一天！不见得意大利会被英格兰打穿。上届葡萄牙靠着N平N加时最后偷了一球得冠。英格兰三条线的确不错。但是祖传的一到大赛就焉了的毛病也不是一次两次的事。决赛未开始一切都是猜测。等待三天后的决赛一切揭晓。