最近网易CEO丁磊在直播表示，未来看好生物医学和材料科学，但会计、金融将会被人工智能取代，并声称“以后再学金融就只能是华尔街的农民工，会计也都在下岗”。薪资90万的金融行业马上被人工智能取代？很多人表示不服。

但人工智能真的会取代会计金融之类的专业吗？有人说既然如此，那不如去报人工智能专业。学子们十年学海磨一剑，填报志愿可能会决定自己的人生走向，如果只听信一家之言肯定是不够的。

人工智能取代会计金融？难说！

前几年，清华大学在取消会计等学科一度引发了“恐慌”，但到头来却发现是自作多情——因为在取消的同时，也新增了计算机与金融双学士学位项目。

招生办这么解释这个招生项目的设立。“更好地加速计算机与金融之间的交叉融合”，最终为国家培养更多高端复合型的研究人才和管理人才。

此外，清华大学、上海财经大学的多位教授，也纷纷出来发言，直言人工智能永远不会取代会计专业。会计专业不会被取代，会计行业不会没落，只是会更好地融合，且会随着社会经济发展愈加重要。

事实上会计的工作绝不是记账这么简单，而金融也不是一直在做选择题。整个工作完成的过程中，都要跟IT、税务、法律、销售部门接触，从员工谈到部门领导。而这么复杂的工作，能被人工智能说取代就取代吗？

不少网友也借机自嘲，希望自己赶紧被取代！

看好与不看好，要看供需关系

生物医学、材料科学是公认的朝阳行业、大有可为。但其从业门槛已经提高到了硕博及以上学历。而普通的会计、金融岗位确实存在门槛较低、需求收缩、可替代性强等缺点，但是被有资质的会计师和高端金融从业者仍然是金字塔尖的人才。

而现在人工智能、大数据、云计算等新专业，甚至有政策红利的专业，都是教育从业者推荐的方向。但总归总来说，一个专业好不好，要看供需关系，而不是产业规模。

远离实际应用的基础学科，就业就是大问题，而“生化环材”就是这个问题。很多学校生命科学院之类的是标配。有的学校不仅有生命科学院，还要有个生物技术院——从业者太多了。

在就业方面，每年有各种机构都会发布就业排名，生命科学一直是不好就业的专业的大热门。所以如果你是真心喜欢这些专业，那么就要考虑清楚，自己是否能忍受就业的压力。

AI算法：前途坎坷，仍需拓荒

整天喊着人工智能取代这个取代那个，那直接去人工智能行业就业不就没问题了吗？但是目前AI行业的情况是——最尖端的人工智能算法的研发和更新都掌握在Google等少部分企业当中，而很多企业标榜的AI，只不过是简单的大数据抓取与现成算法的运用与实现。

回过头来说，经历过这么多年的跌跌撞撞，我们所处阶段依然是非常初级的弱人工智能，离强人工智能还有非常远的距离，可想而知其难度之大！

虽然行业混沌，但正因为存在的不成熟性，才更能凸显这个行业的潜力。如果你真的有勇气立志创造历史的话，索菲亚非常鼓励！