科拉茨猜想—扮猪吃虎的超级数学难题,18万次迭代得到惊人的结果

钻研复杂的数学总是一件令人愉快的事情。它不仅有助于提高思维能力,而且还会产生一种精神充实的愉悦感。

科拉茨猜想—扮猪吃虎的超级数学难题,18万次迭代得到惊人的结果

扮猪吃虎

但是,在数学的黑暗深处,一个魔鬼却装扮成圣人,以其简单的外表和简单的论点引诱着它的猎物,连理论家都不敢进入这个角落。小猎物从一张白纸和一支笔开始。第一页没什么变化,问题似乎太简单了。最终,捕食者把容易上当的无知者带到第二页,接着是第三页、第四页和第五页。问题似乎逐渐明朗了,但没有什么具体的结果。他每天,几周,几个月都在工作。最终,一年过去了,他的进步并不比他在第一页上的表现好多少。

这就是所谓的“科拉茨猜想(The Collatz Conjecture)”。读者可能不明白我在说什么,别急,我们继续往下看!

保罗·埃尔德什(Paul Erdős)可能是有史以来最著名的数学家之一,他说:

数学可能还没有为这些问题做好准备。最伟大的数学家们已经放弃了对这个猜想的研究。

我一直是这个问题的粉丝,我浪费了一年的时间试图自己找到一个可能的答案,结果显而易见,我甚至还没有入门。这篇文章,我尝试了一些不同的方法。我并没有解决问题,而是分析了数字是如何“跌落”的,结果令人震惊。

科拉茨猜想

在我们分析这个问题之前,理解问题本身是很重要的。

科拉茨猜想,正如杰出的数学家泰伦斯·道所说:

科拉茨映射Col:正整数N + 1 = {1, 2, 3, . .},当N为奇数时Col(N)等于3N + 1,当N为偶数时为N/2,让Col_min(N):= infn∈N Coln (N)表示科拉茨轨道N的最小元,对于Col(N), Col2(N), . . . .,科拉茨猜想断言,对于所有的N∈N + 1, Col_min(N) = 1。

还是很晕对吗?降维说就是:取任何正整数,如果是偶数,就除以2。如果是奇数,把它与3相乘再加1。不管你得到什么答案,对答案做相同的运算。假设这个数是13。然后,操作如下:

13–40–20–10–5–16–8–4–2–1–4–2–1…

最终,对于所有的数字(理论上),这个序列在4,2,1的循环中结束。不管起始数字是300、3000还是300万,如果你算对了,你最终会得到4,2,1循环。对这一猜想,已经验证到数字10^18。

科拉茨猜想—扮猪吃虎的超级数学难题,18万次迭代得到惊人的结果

和哥德巴赫猜想一样,这个问题看起来很简单,学过小学数学就能理解,但是地球上没人知道为什么会这样。为什么这些数收敛于1而不是趋近于无穷,为什么没有其他这样的循环,这是一些最大的问题之一,但答案未知。

但是,我们知道的是,解决这个问题的关键是知道这些值是如何达到2^n 的,这是任何数最终变成4,2,1循环的唯一方法。因为我们总是对奇数做一个“求偶”函数(任何奇数乘以3是奇数,加1是偶数),我认为我们需要从奇数中得到偶数。

硬数

我创造了“硬数”这个术语来定义任何数在变成2^n之前达到的最后一个奇数。因此,我们将硬点称为当执行3n+1操作时,它表示2的幂。

最小的硬数是5。这个列表的第二名是21,然后是85,然后是341,以此类推。求硬数的一般公式是:

科拉茨猜想—扮猪吃虎的超级数学难题,18万次迭代得到惊人的结果

计算这些数字的主要目的是,除了2的幂以外的任何数字在收敛到1之前都必须变为一个硬数。这种在变成2的幂之前达到某个特定数字的确定性给了它理解问题的独特地位。

我从这些数字中得出在这些数字一定有一个频率分布。随着数字的增加,一定会出现一个固定的数字模式,这可能会帮助我们理解这个问题。所以我做了一个快速的计算,写了一些迭代代码并查看结果。我用它计算了前1000个数字,并记下了其分布——我重复这个过程,直到最多计算出前50000个数字。我总共做了超过18万次的迭代。

我的预测是,随着数字的增长,更大的硬数字出现的频率也一定会增加。毕竟,更大的数必须以更大的数结束并收敛。

但是,我错了。

结果

结果令人震惊。在所有前50000个数字中,大约有47000个数字最终变为了5。这意味着,超过94%的数字在变成2的幂之前变成了5!

不仅如此,对于前10000个数字,值变为5的百分比增加了,而不是减少了!5的占比从未低于92%,因此最常见的硬数是5。

10,000、100,000和1,000,000在变成2的幂之前都是5 !

科拉茨猜想—扮猪吃虎的超级数学难题,18万次迭代得到惊人的结果

此外,频率分布是非对称的。5的生成时间超过92%。变成硬数85的数字是变成数21的10倍,21出现的频率比1365高,但没有341高。我不知道为什么会这样。

以下是频率分布的饼状图:

科拉茨猜想—扮猪吃虎的超级数学难题,18万次迭代得到惊人的结果

如图所见,5是最突出的值,其次是341,它比85大,85仍然比21大。小于10000的数字中, 5461仅出现2次。

这些看似无关的频率的疯狂行为表明,需要更多的关注硬数之间的频率模式。为什么会出现这种不对称?为什么5是最突出的数字?即使超过了一百万次迭代,5仍然是最常见的硬数吗?这些问题非常值得思考。

结论

我所有的观察都证明,科拉茨猜想是个非常非常奇怪的问题。

总结一下,我们理解了这个问题,试图确定重要的数,并看到了一些令人惊讶的结果。从这些数字中可能会冒出无数的问题。我希望有一天,我们知道所有这些问题的答案。我只希望有一天,能有个战士来屠龙。在那之前,我只能问你一堆问题。

想了解更多精彩内容,快来关注老胡说科学


展开阅读全文

页面更新:2024-02-29

标签:哥德巴赫   保罗   数学   奇数   偶数   数学家   百分比   猎物   序列   最小   频率   难题   惊人   答案   结束

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top