波动新论一

去年，我发表了关于光的本性论述。现在看起来，许多人不能体会其中的要义。有鉴于此，我准备写一些关于波动的系统性的新的观点，我私下认为，这些观点，超越了现代理论物理体系对于波动的理解。所以我希望读者在阅读我的文章时？不要带有成见。而是秉承一种实事求是的态度，客观，公正，认真的体会其中的意义。

首先我们需要确定的是，波动现象在自然界中是一种极其普遍的现象。他与粒子的存在形式一样普遍。但同时这两类现象其存在形式，运动规律，形成的原因，相互作用的方式，极其不同的。现代物理学理论体系中的一个最大的问题，就是将两者混为一谈，不能将两者区分开来，并且将研究粒子现象所获得的物理学的规则与原理。不加区分地应用到波动现象上。这也导致了现代物理学体系的混乱。

什么叫波动？我们可以这样理解:波动就是振动的形式在介质中的传播。所以考虑波动现象，有两个要素一定要记住。一个是振源，一个是介质。介质是振动得以传播的必要条件。没有介质，便没有波动。介质不连续或者有缺陷。振动的形式便会发生改变。均匀且连续的介质，是振动形式不发生改变的前提与条件。振动的形式具有多样性。并不都像弹簧振子那样，也不一定是简谐的振动。也不一定是线性的。可能发生在一个平面内的任何形式的振动。也可以这样理解，振动的形式可以是一维的，也可以是二维的，但不可能是三维的。如果是三维的，便不可能有纵波与横波的区别。光是横波，他有线偏振光与圆偏振光。当然问题可能会非常复杂。但上述假设是我们要考虑的问题大大简化。总之考虑波动的问题。有两根弦一定要在我们的脑子中绷紧。一个是振源的问题。一个是传播介质的问题。今天就讲到这。