吴亦凡的商业版图崩溃，或面临巨额赔付

这个周末，如果你没听说过“吴亦凡”，“都美竹”这个名字，就可以告别互联网了。

昨晚妹妹一篇长微博，将“吴亦凡”“mj”“未成年”紧紧联系在了一起。

（图片来源于网络）

而随着事件的持续发酵，这场风波带给吴亦凡负面影响也逐渐显露。此前与吴亦凡有商务代言合作的品牌接连宣布解约。从穿衣打扮，到饮食护肤，顶流吴亦凡48小时内“一吴所有”。

（图片来源于网络）

因为明星的负面消息，一大堆品牌商与与其进行解约，这种情况下，爆发丑闻是否属于违约呢？明星需要就此赔付巨额违约金吗？

根据某律师事务所的律师解答：艺人的商业价值主要来自其流量、热度，但是艺人是活在公众目光中的职业，因此良好的形象是艺人方公关重点，一旦爆发丑闻严重者将会牵连品牌声誉。实践中，在与艺人展开合作时，通常会约定“良好形象”条款，要求在公众面前保持一个良好的社会形象，无不良新闻，如果爆发丑闻，情况严重的，品牌方具有单方解除权。

这次解约事件也不是一家解约，而是多方连锁解约。如果根据网友所说，他每2年都能拿2500万的代言费，那这次损失的代言费已有几亿。等到后续实锤，品牌方根据合同要求赔偿，起码也得翻倍，有人估算了一下大概违约金会超过4亿。

近年来，在粉丝效应的推动下，“流量”成为了品牌选择代言人的重要标准，在前期积累了大量人气的明星，很容易获得众多品牌的青睐。然而代言人和品牌的形象是紧紧捆绑在一起的，一旦代言人被曝“丑闻”，大部分品牌和投资方都只能忍痛“割肉”，快速划清关系，及时止损。可谓是求生欲满满，而在这种求生欲背后，是输不起的资本。

值得注意是，近年来明星“翻车”事件屡见不鲜，投资方和品牌方在通过明星“光环效应”和粉丝经济增加曝光和销量之余，如何选择与作品调性相契合的人物、降低或规避明星丑闻所造成的经济损失，成为丑闻明星背后亟需解决的现实问题。

短短两天时间，吴亦凡损失惨重，有媒体猜测这个数字至少过亿，但具体数字是多少，只有吴亦凡心里清楚。