抄完Gucci抄BV，这些品牌想组团抄袭到什么时候？

如果有一天Gucci、Celine、BV这些大牌联合开一家集合店，所有热门鞋款疯狂打折，你会心动吗？

前几天我和小姐妹逛街，就发现了这样一家鞋店，鞋架上汇集了所有的大牌鞋包，爆款logo、刷街老花一站式配齐，各种大热鞋款应有尽有。

BV Lido平底凉鞋的新配色店里也快速上架了，还有独家的Celine Triomphe老花款。最近还在做活动打折，你们可以大胆猜猜它们的价格～

点击查看答案▲

看到这里你们肯定要说，这不是假货吗？BV何时出过这种配色，Celine老花也不长这样啊！这价格顶多能买最次的A货，连超A都买不到。

不不不，这可不是假货，而是国内鞋履巨头BELLE（百丽）。这些一眼假的单品明明是抄的，却能堂而皇之放在各大百货商场售卖。除了百丽，百丽集团旗下的STACCATO（思加图）、TATA、TEENMIX（天美意）等十几个鞋履品牌就像用了同一套生产模版，把大牌鞋款“1v1复刻”了一遍，完全看不出有何不同。他们不仅抱团“复刻”还抱团开门店/专柜，商场所见之处几乎只有这些爆款，凭一己之力将这些原本就火的爆款带向新高潮。

这就是当下一类国产品牌的现状，大肆抄袭，你却拿它一点办法都没有。他们抄得有多夸张呢？我在小看到有姐妹晒从百丽、思加图等品牌入手的三十双鞋款，几乎每一双都能对标出原版设计。你们看看能认出几双来？

大部分大牌热门鞋款都能在这些品牌门店或专柜找到，想要快速了解大牌们都出过哪些经典款，现在正在流行哪些热门款，逛一次百丽和它旗下的品牌就知道了。比如Valentino最最经典的铆钉鞋，百丽就奉行拿来主义，元素设计和配色丝毫不改就直接上架。这种刷屏级的爆款还敢抄得这么明目张胆也是佩服！

同样“能抄是福”的精神也用在了Gucci、Chanel身上，屡试不爽。

总之在这些品牌的门店和旗舰店里几乎找不到原创设计，全是抄袭款。相似程度我怀疑很多大牌忠粉都不一定能分辨出来，甚至去掉鞋面上的金色烫印，互相拿货也没问题，说不定柜姐自己都分不清。我给大家准备了几道测试题，看看你们能不能一眼认出谁真谁假。

请分辨以下哪双鞋来自TOD’S？

点击查看答案▲

请分辨出以下哪双鞋来自BV？

点击查看答案▲

请分辨以下哪双鞋来自Gucci？

点击查看答案▲

做到最后一道题时有多少人眼花缭乱，你们没看错，它们真的是来自八个不同品牌，没有一双是原版。八双的价格（近期活动价）加起来都买不到一双正品，就非常离谱！有些品牌甚至推出了不止一款，俨然发展成了“找不同”的游戏。

类似的抄袭款实在太多了，一篇根本盘点不完。涉及的品牌也非常广泛，只要是爆款都是他们的“模仿”对象，一线大牌抄了个遍，再到Alexander Wang、Maison Margiela去找找灵感。

这几年在博主圈一直很受欢迎的Malone Soulier也要安排上才能表达“敬意”。

去年靠bling bling亮钻设计被很多明星翻牌的仙女鞋Mach&Mach也不能放过，只要火过都可以抄。

这样的抄袭款入手的人还不在少数，有些月销还达到了1000+，在小上也有很多人说想要的款式断码。抄袭的做法不仅伤害了设计师和原创作品，更是伤害了不那么了解时尚，但认准了这些品牌的用户。这也是目前市场的窘境之一，铺天盖地的抄袭现象对于支持原创的消费者来说很难避雷。本来应该是品牌自身坚守原创精神，结果变成对消费者的“考验”。我身边一个闺蜜就说经常发现买来的单品是抄袭款，尴尬又无奈。

靠抄款快速获益对于销售额不断下滑和没有原创能力的品牌来说或许是条“捷径”，不费脑子、不用试错就能赚得盆满钵满。既然复制粘贴就能快速获益，怎么能只用在鞋上呢？包袋也马上加入了这个行列。全部设计保持不动，只要拿掉最有标志性的品牌logo，就没人能认出来吧？

外观看是BELLE的包装盒，一打开竟然是小金球，惊不惊喜？

心动价只要四百块就能入手Gucci 1955礼盒，颜色比本尊还要鲜艳哦～

不管是要配货的爱马仕Birkin还是Chanel一包难等的19，在百丽只要花上几百你都能得到它（的粗劣版）。

他们抄货的速度还很快，前两天我们才推荐的Celine秋冬新包，他们也早早上架了。整个过程堪比仿货供应商。

各种热度高的小众包款也没能逃出魔掌，旗下的那些品牌都是相同套路，这里就不多说了，感兴趣的话可以去各个品牌旗舰店逛一圈，你们会发现每只包、每双鞋你们都很眼熟。

当然啦他们也不是100%抄袭，虽然通篇试卷都不是自己做的，但名字（logo）还是记得写上了自己的。诚心提问，有改印花的功夫就不能走走心设计出属于自己的款式吗？

不过他们也偶尔会迸发灵感创新一波。比如这几年流行的混搭就给了品牌设计师不少灵感，Celine logo和菲拉格慕的蝴蝶结元素一搭，全新联名品牌思琳格慕就诞生了。几百块就能入手“国际大品牌”古驰奈儿，同时拥有Gucci马衔扣和Chanel菱格纹，简直赚大了。

把TOD’S的logo延伸成“工”型，再安上所谓的设计理念，就可以打上自家logo放在各大平台上营销售卖了。

这种毫不掩饰的抄袭剽窃行为就是这些国产品牌的创意和让世界看见的决心吗？如此大的集团，众多品牌扎堆抄袭，全靠热门爆款帮他们撑起销售KPI，着实令人不齿。他们也确实被世界看见了，前两年LV就起诉百丽抄袭，丢脸都丢出国门了。

一线大牌尚有财力和资本与之抗衡，很多小众原创设计原本的生存环境就很艰难，还要被偷走劳动成果。被发现也是假意协调，坚决不改，连公示道歉都没有，真的非常恶劣。

这并不是个例

其实小和微博也有不少姐妹发现了百丽的抄袭现象

底下的评论旗帜鲜明地分为了两派，一部分网友反对抄袭款的态度还是比较坚决的，

另一部分网友就是图它和大牌同款又价格便宜，所以还是会入手。但正是这种明知抄袭还买的行为助长了这种风气。

或许品牌需要以此转型或者尽快走出困境，但靠抄款可以维持多久？最终与众不同的设计款会越来越少，市面上留下来的都是千篇一律的“爆款”。

为何不学学好的国产品牌呢？这几年很多国产原创设计一直在进步，品质和创意都不输大牌，他们都已经靠自己走出国门，参加国际时装周，被很多人认可和喜爱。

预算有限的话宝也有不少坚持原创的小众品牌，质感和设计都很不错。只会抄袭，没有一点原创精神的品牌算不上中国品牌，也配不上中国消费者。